Институциональные условия становления рыночной конкуренции в переходной экономике России

• Автор: Евдокимова, Елена Кузьминична
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 149 с.

Глава. Глава2. Ход реформ попал в зависимость от уровня развития институтов. Вашингтонском конценсусе. Значительный вклад в исследование проблем конкуренции внесли Й. П. Самуэльсон, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин, Ф. Шерер, А. Р. Коуз, Дж. Стиглер, Д. В.Г. Шемятенкова, И. Е. Рудаковой, Ю. М. Осипова и др. В. Найшуль, которая опиралась на подходы Я. Корнаи. Г. Азоев, В. Богачв, А. Бузгалин, А. Евсеенко, А. К. Некрасовский, Ю. Ольсевич, Ю. Рубин, В. Синько, И. Старо дубровская, В. Шабашев, В. Шустов, А. Юданов и др. Р. Капелюшников, С. Малахов, В. Найшуль, А. Нестеренко, А. Олейник, В. Радаев, В. Тамбовцев, А. Шаститко. России. России. Российской Федерации. Специфика предмета исследования определяет выбор метода. В концепции Д. В. Ойкена, А. Мы используем наработки отечественных экономистов А. Нестеренко, А. В. Тамбовцева и др. Мы используем также методы научного познания сравнение, анализ и синтез. В классической политэкономии А. Смит 1 См. Смит А. М. Соиэкгиз, . См. Маркс К. Экономические рукописи г. Маркс. Энгельс Ф. Соч 2еизд. Т. . Ч. I. В инновационной модели И. См. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Представители неоклассического направления Дж. Робинсон, А. Чемберлин, А. Курно, Пол А. Самуэльсон и др. См. Робинсон Дж. М., Чемберлин Э. Реориентация теории стомости. М., Самуэльсон Пол А. Нордхаус Вильям Д. Экономика. М., и др. Хайека. Инновационноэволюционный характер конкуренции отражн в трудах Ф.