Инвестиции промышленных предприятий и воздействие государства на их рост

• Автор: Ефимовых, Андрей Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 202 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС, УЧАСТИЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В НЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ И ГОСУДАРСТВА В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Инвестиции и инвестиционный процесс в рыночных условиях.

1.2. Основные направления экономического взаимодействия предприятий

и государства в инвестиционном процессе

1.3. Источники и структура инвестиций предприятий

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ГОСУ

ДАРСТВА НА РОСТ ИНВЕСТИЦИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Возрастание роли государства в инвестиционном процессе в переходной экономике

2 2. Современное состояние макроэкономических условий инвестирования

2.3 Воздействие государства на источники инвестиций предприятий.
Глава 3. ПУТИ УСИЛЕНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА НА РОСТ ИНВЕСТИЦИЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Приоритетные направления инвестиционной политики государства в современных условиях.
3.2. Важнейшие пути улучшения государственного регулирования макро
и мезоэкономических условий инвестирования
3.3. Пути усиления воздействия государства на расширение собственных источников инвестиций предприятий
Заключение.
Литература


Другие, напротив, при прочих условиях, если они получают простор для своего осуществления, сужают возможности для развития производства, вызывают несбалансированность общественного воспроизводства и во многих случаях экономическую безопасность страны. С переходом к рыночным условиям хозяйствования неправомерно как отождествление инвестиций с капиталовложениями, так и сведение реальных инвестиций к последним. В нашей литературе капиталовложения рассматривались как вложения в основные фонды, которые включали в себя оборудование, машины, здания и другие элементы. Из их состава порой исключались затраты на оборотные средства. Такой подход вряд ли является оправданным. Оборотные средства выступают неотъемлемой частью реальных инвестиций. Становление новой модели экономического роста в развитых странах, социализация, сервизация экономики, интеграция, процессы глобализации объективно требуют новых подходов к раскрытию сути феномена реальных инвестиций и их генезиса. Узкая трактовка реальных инвестиций, сводящая их к капиталовложениям, во все большей мере становится неприемлемой в связи с новыми явлениями научнотехнологического развития и изменениями роли и влияния факторов производства. Работы Я. Тинбергена, Р. Солоу, Я. Ван Гельдерина, С. Де Вольфа, И. Шумпетера, Н. Кондратьева в области исследования проблем научнотехнического прогресса, цикличности экономического развития, взаимосвязи длинных волн с техническим обновлением производства и неравномерностью распределения нововведений понятие кластеров, а также теория инновационных пакетов дают основание сделать вывод о включении в реальные инвестиции новых слагаемых, связанных с развитием научнотехнологического прогресса и инновационного процесса, повышением уровня интеллектуального потенциала. Рыночные отношения существенно влияют на объем, динамику и структуру инвестиций. В условиях рыночного хозяйствования требуются большие затраты на осуществление трансакционных издержек, появляется реальная возможность для отвлечения инвестиционных ресурсов на проведение спекулятивных операций, на деформированное развитие сферы обращения, распределения, финансового сектора. В такой ситуации совершенно неприемлемым оказывается подход к разграничению инвестиций на реальные и финансовые, исходя из примата обращения. Правильнее считать основой этого разграничения макроэкономический воспроизводственный подход, предполагающий товарноденежную сбалансированность, охватывающий фазы производства, распределения, обмена и потребления. В фазе собственного производства капитал принимает производительную форму наряду с его товарной и денежной формами. В связи с относительно самостоятельным существованием каждой из них движение капитала создает значительно большие возможности по сравнению с товаром для отрыва стоимости от ее материальновещественного воплощения. Процесс обособления стоимостных отношений от их вещественных основ и форм стал реальностью и приобрел большие масштабы с образованием ссудного капитала, с формированием рынка ценных бумаг и финансового капитала. Образование, движение и реализация стоимостных отношений в определенном отрыве от вещественных процессов производства служит основой и необходимой предпосылкой для обособления от реального сектора экономики в качестве относительно самостоятельных сфер сферы обращения и финансовой сферы. Товарный и финансовый сектора в своем развитии, в конечном счете, являются капиталообразующими благодаря их связи с производством товаров и услуг. Их основное функциональное назначение заключается, прежде всего, в обслуживании реального сектора экономики. Развитие товарного торгового и финансового секторов экономики в конечном итоге предопределяется развитием производства. По мере роста масштабы развития торгового, финансового секторов в экономике и увеличения его отрыв от производства товаров и услуг, углубляется диспропорция между производительным капиталом, с одной стороны, и финансовым и торговым капиталом, с другой стороны, а, следовательно, между реальными и финансовыми инвестициями. Причем, степень этой диспропорциональности является различной для разных сегментов рынков торгового и финансового капиталов.