Изменения в социально-экономической природе корпорации в процессе генезиса постиндустриального общества

• Автор: Павлов, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Генезис постиндустриального общества экономические

аспекты

1.1 Теоретические основы исследования генезиса постиндустриального общества.

1.2 Возрастание роли информации как специфическая особенность постиндустриального общества.

1.3 Особенности развития постиндустриальных тенденций в экономике России.

2. Постиндустриальные тенденции в экономике корпораций

2.1 Новая природа корпораций.

2.2 Новые структуры, соответствующие целям и задачам

фирм в постиндустриальную эпоху матричная, гипертекстовая, сетевая организации.

3. Роль корпораций в социальноэкономических изменениях в условиях постиндустриальною общества тенденции вхождения России в постиндустриальное общество
3.1 Изменения социальноэкономических отношений и трудового процесса в корпорациях под влиянием постиндустриальных тенденций.
3.2 Управление инновационным процессом как предпосылка успеха корпорации в условиях генезиса постиндустриальной экономики
3.3 Российские корпорации противоречия генезиса
постиндустриальных тенденций, место и роль в отечественной
переходной экономике
Заключение
Библиография


Фурастье Великая надежда XX века были постулированы важнейшие принципы теории постиндустриального общества подразделение всего общественного сектора на три первичный или же сельское хозяйство, вторичный или промышленность, третичный ил сфера услуг. В этих же работах содержалось положение о грядущем росте доли третичного сектора по сравнению с первичным и вторичным секторами, причем как в совокупной рабочей силе развитых стран, так и в структуре ВНП. В США на протяжении х годов лидерами в дискуссиях об экономическом, политическом и социальном будущем индустриального общества выступали Даниел Белл, Олвин Тоффлер и Йонэи Масуда. Что касается дискуссии в Германии, то с середины х в ней заметны такие имена, как Герберт Кубичек и Вильгельм Штайнмюллер. При определении понятия постиндустриального общества, прежде всего, следует обратить внимание на разнообразие терминов, использующихся для его обозначения. Собственно сам термин постиндустриальное общество имеет много синонимов информационное общество, авторство этого термина приписывается японскому теоретику К. Кояма, на основании работ которого в Японии еще в году была принята государственная программа План информационного общества национальная цель к году. В.Л. Иноземцева Постиндустриальный мир Даниела БеллаБелл Даниел Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования Пер с англ М. i, . С XII. Основная критика теории постиндустриального общества построена на том. Уже в году сотрудник Университета Киото Радео Умесао предсказал возникновение в Японии информационноI технической индустрии и при этом пришел к далеко идущим выводам относительно социальнополитических последствий этой тенденции для Японии. Наиболее распространенный и получивший официальное научное признание термин постиндустриальное общество ii i был введен Д. Беллом, американским социологом, на лекциях в Зальцбурге летом года. Хотя Д. Белл признает, что до него этот термин был употреблен другим американским социологом Д. Рисменом в году в названии его статьи Досуг и работа в постиндустриальном обществе2. О.Тоффлер применил термин супериндустриалыюе общество и общество третьей волны, Ж. Фурастье общество услуг, Р. З.Бжезинский технотронное общество, И. Масуда информационное общество, Дж. Нэсбит общество информатики и высокой технологии. Также употребляются термины общество знаний и общество профессионалов. Одним из наиболее часто употребляемых является в настоящее время понятие общество знаний экономика знаний, революция знаний i , vi. Здесь наиболее примечательной, на наш взгляд, является книга Таичи Сакайя, специально посвященная анализу этой проблемы. У 2 i . i i Ii i. i. . . . . III. , . . V vi i . .. , . Эта революция переход к обществу знаний очень часто упоминается и многими другими авторами, делающими, однако, акр цент на других категориях компьютерной эпохе i5, интеллектуальном капитале . Показав роль знаний как высшей ценности для экономики, менеджмента, Сакайя отмечает также то, что это общество является продуктом технологической революции, приведшей, в частности, к всеобщему распространению компьютеров , что здесь доминанты переходят к субъективному и независимому, эти сдвиги в ценностном мире . Интересную характеристику происходящим изменениям дает X. Перкин9, который считает, что конец века знаменуется рождением общества профессионалов i i. Ii, . i . i i . . , i i. . I i. i I, I, . .. i , I. . V vi i . ., , Ii, . Ii . i . i vi i i i . .. .. , . Ii, 8.