Формирование рыночных отношений в условиях социально-политической нестабильности в регионах

• Автор: Яндиева, Марита Салмановна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 146 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ВОЗДЕЙСТВИЕ ПРОЦЕССОВ РЫНОЧНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ НА ХАРАКТЕР РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ

1.1 Рыночные преобразования в России и их харак терные черты

1.2 Региональные аспекты становления и развития рыночных отношений

ГЛАВА 2. РЕГУЛИРУЮЩИЕ ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА В РЕШЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ДЕПРЕССИВНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И РЕГИОНОВ С СОЦИАЛЬНОПОЛИТИЧЕСКОЙ НАПРЯЖЕННОСТЬЮ
2.1 Укрепление государства и активизация его ре гулируюших функций путь преодоления экономической и социальнополитической нестабильности в регионах
2.2. Особенности государственного регулирования экономики в регионах с социальной напряженностью
2.3. Приоритетные цели в стратегии экономически 5 го развития регионов с социальнополитической напряженностью
1.3. Регионы с социальнополитической напряжен ностью и их основные экономические признаки
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Суверенизация республик углубила эти различия, усилились центробежные тенденции, обнажились этнополитические противоречия, проблемой остается сохранение единого экономического пространства и общих принципов функционирования рынка на всей территории России. Весь комплекс этих противоречий грозит разрушением целостности страны. Применительно к Северному Кавказу выход регионов из депрессивного состояния и социальнополитической напряженности может осуществляться только за счет укрепления мощи и авторитета государственной власти. В связи с этим в области экономического развития регионов необходимо принципиальное расширение и активизация регулирующих функций государства в более существенной степени, чем это обусловлено потребностями формирования эффективного рыночного механизма хозяйствования в рамках других территорий и регионов России. Для выхода депрессивных территорий и регионов с социальнополитической напряженностью из кризиса должны применяться самые различные формы и методы государственного регулирования. Но даже этого в отношении рассматриваемых регионов не всегда достаточно. Поэтому в отдельных случаях, с учетом сложившейся конкретной ситуации, государству необходимо переходить на прямое управление экономическими и социальными процессами и создавать для этого соответствующие властные и административные структуры. Сложность и неоднородность ситуаций на депрессивных территориях и регионах с социальнополитической напряженностью требует выделения главных болевых точек и в соответствии с этим разработки приоритетных направлений выхода из кризиса. Таким приоритетным направлением является борьба с безработицей, масштабы которой в регионах Северного Кавказа приняли угрожающие размеры. Только существенное сокращение безработицы позволит перейти к решению других социальноэкономических задач в этих регионах. Для регионов с высокой социальной напряженностью целесообразно устанавливать федеральные задания по созданию рабочих мест, предусматривая их централизованное целевое финансирование за счет федерального бюджета или внебюджетных фондов. Дана качественная и количественная характеристика депрессивных территорий и регионов с социальнополитической напряженностью как последствие сложнейшего сочетания политических, экономических, национальных, этнополитических, религиозных и других факторов. Выявлены общие черты и различия между депрессивными территориями и регионами с социальнополитической напряженностью. Разработан механизм выхода из кризиса регионов с социальнополитической напряженностью и депрессивных территорий. Показаны границы дееспособности в данном механизме рыночной саморегуляции и необходимость внеэкономических факторов политического характера. Дана развернутая характеристика понятия сильное государство с точки зрения властноадминистративного ресурса и с позиций финансовоэкономических параметров. Обосновано положение о невозможности цивилизованных рыночных отношений и демократического общества при наличии слабого и аморфного государства. Определена необходимость и целесообразность прямого государственного управления социальными и экономическими процессами в регионах с социальнополитической напряженностью и выделены первостепенные приоритеты такого управления по снижению уровня безработицы в регионах Северного Кавказа. Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что изложенные и обоснованные в нем положения позволяют более точно оценивать процесс рыночной трансформации в целом и на региональном уровне, выделять позитивные и негативные моменты, учитывать и использовать их при разработке комплексных программ социальноэкономического развития территорий, в том числе в регионах Северного Кавказа. Начавшийся в России экономический рост требует особого внимания со стороны государства к депрессивным территориям и регионам с социальнополитической напряженностью. В противном случае они могут выступать как сдерживающий фактор рыночных преобразований и препятствовать экономической стабилизации.