Становление многоукладной экономики при переходе к рынку: состояние, проблемы, перспективы : На примере Вьетнама

• Автор: Нгуен Фат Минь
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 133 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы становлении и развитии многоукладное

1.1. Многоукладность общества и многоукладность экономики социальноэкономические основы, содержание

1.2. Структура укладов и принципы их формирования

1.3. Многообразие социальных форм хозяйства как способ реализации многоукладное

Глава 2. Многоукладность как долгосрочнаи перспектива развитии Вьетнама

2.1. Исторические особенности формирования укладов во Вьетнаме и

их специфика многообразие, семейный характер, социальная

активность

2.2. Становление правовых и институциональных основ развития

многоукладности в экономике Вьетнама
2.3. Многоукладность аграрной сферы
2.4. Многоукладность как фактор развития промышленности
2.5. Решение социальных проблем Вьетнама на основе
многоукладности
Заключение
Литература


Понятие многоукладность широко используется в обществоведческой литературе для характеристики многообразия социальноэкономических отношений, развивающихся в обществе. Наиболее часто понятие многоукладность относится к характеристике экономических отношений, поскольку, вопервых, экономические отношения являются основой общественных отношений в целом и определяют многоукладность во всех остальных сферах общества. Многоукладность позволяет выявить и включить в экономический оборот все имеющиеся в экономике страны ресурсы на базе использования разнообразных хозяйственных форм и организаций. Многоукладность также создает условия для решения многогранных социальных проблем, поскольку позволяет включиться в производственную деятельность практически всем социальным слоям и общественным группам. Тем самым решаются, например, проблемы занятости во многом без прямого вмешательства государства, без затрат государственных средств и на основе неиспользуемых ресурсов и т. Кроме того, на наш взгляд, многоукладность создает политическую стабильность в обществе, уравновешивая через механизм конкуренции, противоречия различных социальных слоев и общественных сил, давая возможность включаться в общественную жизнь многим социальным группам, не находящим себе место в государственной сфере. Развивающаяся мировая глобализация усиливает значимость этого направления развития многоукладности. Можно без преувеличения сказать, что для стран, переходящих к рынку, многоукладность в экономическом, социальном и политическом аспектах явилась важнейшей составляющей их быстрого и успешного развития. Это относится, в частности, ко всем интенсивно развивающимся азиатским странам Тихоокеанского региона. В литературе дается классификация интенсивно развивающихся стран Тихоокеанского региона именно с позиций многоукладности Группа стран дальневосточных тигров неоднородна по своему социальноэкономическому развитию . Индонезия, Малайзия и Таиланд, вступившие на путь стремительного подъема позднее остальных тигров. Семь дальневосточных тигров составляют большинство новых индустриальных стран, к которым относятся и несколько латиноамериканских государств. Важнейшим принципом, лежащим в основе развития этих стран является принцип согласно которому блага, порождаемые в процессе быстрого подъема, должны поступать не одной, а всем социальным группам, повышая равномерность распределения богатства в обществе и поощряя участие разных социальных групп в быстрой модернизации страны. Этот принцип способствовал привлечению в экономику инвестиций за счет внутренних сбережений всех социальных групп и слоев, прежде всею путем становления многообразных хозяйственных форм на базе активно поощряемой государством многоукладности. Следует отмстить, что к использованию социальноэкономической многоукладности в этих странах добавлялась технологическая многоукладность, создаваемая за счет продуманной и последовательно осуществленной промышленной политики. Технологическая многоукладность методологически схожа с социальноэкономической многоукладностью, поскольку обе они представляет собой совокупность в одном случае социальноэкономических или общественных отношений, а в другом случае совокупность технологических процессов. Россия оптимистический сценарий. Отв. Ред. Л.И. Абалкин. М. ММВБ. С.0. Там же. С. 8. Понятие технологический уклад в российской литературе развнвастС. Ю. Глазьев, определяя его как возможность выделения в технологической структуре экономики группы технологических совокупностей, связанных друге другом однотипными технологическими цепями и образующие воспроизводящиеся нелостности технологические уклады. Каждый такой уклад представляет собой целостное н устойчивое образование, в рамках которого осуществляется замкнутый цикл, включающий добычу и получение первичных ресурсов, все стадии их переработки и выпуск набора конечных продуктов, удовлетворяющих соответствующему типу общественного потребления. С.Ю Глазьев. Теория долгосрочного техникоэкономического развития М. ВлаДар.