Проблемы эффективности и пути реформирования естественных монополий в условиях постсоциалистической трансформации

• Автор: Подюк, Яна Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЕСТЕСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ КАК РЫНОЧНАЯ

СТРУКТУРА

1 1 ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ

СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕНА МОНОПОЛЬНОЙ ВЛАСТИ

ГЛАВА 2. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ.

2.1 ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И СХЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ МОНОПОЛИЗИРОВАННЫХ РЫНКОВ.

2.2 ПРАКТИКА РЕГУЛИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ГОСУДАРСТВ С РАЗВИТОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ В
ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ.
2.2.1. Определение базовой ставки тарифа.
2.2.2. Структура тарифа
2.2.3. Особенности государственного регулирования деятельности естественных монополий в России
ГЛАВА 3. ПУТИ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ В
УСЛОВИЯХ ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ
3.1 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КАК ФАКТОР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ
3.2 СПЕЦИФИКА РЕФОРМИРОВАНА ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ В ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
3.2.1. Разработка концепции реформирования.
3.2.2. Перспективы либерализации рынка электроэнергии России
3.2.3. Перспективы реструктуризации российской
газовой монополии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЯ


Необходимость получения одобрения на нескольких уровнях, а также противоречия внутри подразделений и между отдельными департаментами могут отсрочить принятие решения настолько, что к моменту реализации оно уже потеряет свою актуальность. Несмотря на то, что экономия от масштаба является достаточным условием существования в отрасли единственного производителя, естественная монополия может возникать и в случае убывающей отдачи от масштаба. В последнее время более распространено определение естественной монополии, основанное на концепции субаддитивности издержек. Субаддитивность затрат означает, что общие затраты на выпуск определенного количества товара одной фирмой меньше, чем сумма издержек производства данного объема продукции на нескольких предприятиях. ТС 1ТС 1. С увеличением объема производимой продукции ВПЛОТЬ ДО С АС на графике 1. Дальнейшее расширение производства приводит к росту средних издержек, т. Зь далее отрицательный эффект масштаба превышает экономию, обусловленную ростом производства. Рис. Для нашего примера издержки производства субаддитивны для всех объемов выпуска меньше значения . Чтобы найти экономически эффективное решение для объема производства, превышающего значение ь предположим, что весь объем продукции производится на двух предприятиях и функция совокупных средних издержек для двух фирм есть АСг. Кривая затрат двух компаний строится следующим образом. Поскольку в случае производства всего объема продукции двумя компаниями эффективное распределение ресурсов достигается, когда объемы выпуска двух фирм равны, можно построить кривую АСг, удвоив уровень выпуска для каждой точки кривой АС. Для любого объема выпуска, меньше величины О соответствующей точке субаддитивности, 8, наиболее эффективно производство в рамках одного предприятия. Даже несмотря на то, что отрицательный эффект масштаба проявляется при объеме производства в интервале от З1 до , выпуск продукции единственным производителем с точки зрения общественной полезности, в этих случаях, предпочтительнее, чем производство на двух предприятиях. Концепции экономии от масштаба и субаддитивности издержек близки, но не идентичны, причем экономия от масштаба и субаддитивность не обязательно сопутствуют друг другу. Особенно важными являются различия двух вышеуказанных подходов для многопродуктовой естественной монополии, для которой экономия на масштабах не обязательно является необходимым и достаточным фактором эффективности производства, в отличие от однотоварной монополии, где экономия от масштаба не является необходимым, но считается достаточным фактором эффективности. Основной причиной данного различия является взаимное влияние процессов производства нескольких продуктов в рамках одной фирмы. Субаддитивность валовых затрат многотоварной естественной монополии означает, что валовые издержки производства нескольких видов продукции единственной фирмой меньше валовых издержек раздельного производства данных товаров специализированными предприятиями. Монополии с одним продуктом встречаются довольно редко, большинство из них производят несколько товаров. Например, телефонные компании предоставляют услуги как местной, так и междугородней телефонной связи в отраслях транспорта существуют грузовые и пассажирские перевозки электроэнергию, поставляемую в периоды пикового и нормального спроса, также можно считать различными видами продукции. Несмотря на то, что было сделано множество попыток измерить степень зависимости и взаимного влияния производства нескольких товаров в рамках естественной монополии, концепция субаддитивности, основывается скорее на интуиции, чем на научно обоснованных выводах. Если рассмотреть данную теорию применительно к производству электроэнергии в часы пикового и нормального потребления, то вышеуказанный эффект явно прослеживается, т. С1. С2, с, Сг С,с. См. . . i i i i . . , . . ii i. . . 13. . V. . . . i ivi , .