Социально-экономические основы рыночных преобразований в различных странах : На примере Республики Таджикистан

• Автор: Исмаилова, Малохат Махмудовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 256 с. : ил

Содержание
Введение.

Раздел I. Модельные ориентиры рыночной трансформации в различных странах.

Глава 1. Сущность и критерии рыночных преобразований уроки международного опыта.

1.1. Концепции экономических преобразований в странах с рыночной системой хозяйства.

1.2. Особенности рыночных преобразований административнокомандной системы в европейских странах и СНГ

Глава 2. Истоки системного трансформационного кризиса экономики стран СНГ.

Раздел II. Общее и особенное в реформировании экономики Таджикистана.

Глава 3. Исходные принципы и направления рыночных преобразований в Таджикистане.

3.1. Стратегия и основные фазы рыночной трансформации экономики республики.

3.2 Рыночная либерализация и ее последствия.

3.3. Преобразование отношений собственности и становление субъектов рыночного хозяйства.
Глава 4. Приоритеты реформирования рыночного механизма в специфических условиях Таджикистана.
4.1. Укрепление государственных и рыночных институтов функционирования экономики.
4.2. Основные направления финансовой стабилизации и формирования эффективной финансовой системы.
4.3. Стимулирование инвестиционной активности.
4.4. Совершенствование правового поля хозяйственной деятельности.
Глава 5. Внешнеэкономические приоритеты национального хозяйства.
Глава 6. Социальные императивы рыночных преобразований.
Заключение.
Библиография


В результате их деятельность приводит ко многим опаснейшим экономическим, социальным и экологическим последствиям. Некоторые зарубежные и отечественные экономисты вообще считают, что нынешняя глобальная по своим масштабам деятельность ТНК создает угрозу большинству современных национальных государств, поскольку последние лишаются своего главного стержня экономического суверенитета, т. Поэтому деятельность современных глобальных корпораций все больше приходит в противоречие с национальными интересами в их подлинном широком понимании1. Подробнее этот тезис аргументируется в ряде публикаций Российского экономического журнала, в частности Глазьев С. Российская реформа и новый мировой порядок. Гальвановский М. И з в с л о в Н. Российская реформа геополитической ракурс. Вчетвертых, неотъемлемой чертой современной системы рыночного хозяйства стала глобальная экспансия финансовоспекулятивного капитала. Финансовые потоки, обретая самостоятельность, превращаются в своего рода виртуальную экономику и создают основу для проведения спекулятивных операций глобального масштаба. В настоящее время, по оценкам, отношение свободно обращающейся денежной массы, т. Подобный разрыв чреват настоящим финансовым обвалом глобальных масштабов с трудно предсказуемыми последствиями для всего мира. В результате, по мнению некоторых экспертов, постепенно очерчивается контур трансрегионального мира, в котором основной формой квазиэкономической активности становится иараэкономика, паразитирующая на огромном спектре возможностей, предоставляемом конструктивной экономикой, либо занимающаяся прямым расхищением созданного ранее хозяйственного потенциала1. Впятых, коренным образом меняется характер конкурентной борьбы. Последняя в значительной степени приобретает характер инновационной конкуренции. Научнотехнический прогресс превратился в ключевой фактор экономического развития. Хотя национальные корпорации и ТНК продолжают вести между сбой конкурентную борьбу, просматривается тенденция к формированию некоего глобального картеля, в котором ключевым связующим элементом выступает международный финансовый капитал. Активную роль в процессе его консолидации и развития играют такие организации, как Международный валютный фонд и Всемирный банк реконструкции и развития. См. Некипслов А. Геоэкономическое измерение реформы Независимая газета. Именно названные финансовые институты, а не правительства ведущих мировых держав в последнее время все больше контролируют и определяют финансовую и инвестиционную политику в мире. Глобальная монополизация научнотехнических достижений вызывает серьезную тревогу и у западных аналитиков. Так, американский журнал Нэйшн в передовой статье специального выпуска отмечал, что данная проблема это главное политическое явление наших дней, которое ведет к возникновению новых фундаментальных неравенств, снижению зарплаты, ухудшению природной среды, подрыву стандартов в области прав человека но мере того как регионы и государства соревнуются между собой за инвестиции со стороны корпораций1. Меняются и формы ведения конкурентной борьбы, которые приобретают все более агрессивный характер прямого политического давления эмбарго, особые режимы торговли, объявление целых стран изгоями, прямое вооруженное вмешательство в дела неугодных государств. Вшестых, существенные сдвиги происходят в геоэкономическом пространстве и международной системе разделения труда. Эта система приобретает все более асимметричный характер, все страны разделяются на две устойчивые группы страны обладатели высоких технологий и аутсайдеры поставщики сырья, потребители готовой продукции. При этом развитые страны стремятся удержать свои преимущества всеми доступными, включая военные, и отнюдь не только свободными и рыночными средствами. Игнорирование этих основополагающих принципов и глобальных тенденций в развитии системы рыночного хозяйства в трансформационной экономической политике приводит, как показывает практика, к серьезным негативным последствиям. См. i. .