Общественное разделение труда в рыночной экономике

• Автор: Прокопьев, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 173 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические вопросы развития общественного разделения труда в рыночной экономике

1.1. Диалектика связи разделения труда и производительных

сил общества

1.2. Влияние рыночной экономической среды на

разделение труда.

Глава 2. Разделение труда важнейший фактор экономического

развития в условиях перехода к рыночной экономике

2.1. Разделение труда и структура экономики

2.2. Специализация и кооперация как формы общественной организации труда

Глава 3. Совершенствование территориального разделения труда на современном этапе.
3.1. Принципы и закономерности территориального разделения
труда в рыночной экономике
3.2. Экономика Чувашской республики в системе общественного разделения труда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Эта взаимосвязь осуществляется в различных направлениях в распределении труда между отраслями и сферами производства, в обмене результатами деятельности и т. На основе признаков, связанных с качественной дифференциацией, качественной определенностью и сосуществованием различных видов труда, осуществляется реализация экономического содержания разделения труда в процессах дифференциации, специализации и кооперации труда. Эти процессы не могут рассматриваться как простое следствие разделения труда или его формы, а являются сущностными признаками разделения труда. Каждый из этих процессов, выражающих экономическое содержание разделения труда, взаимосвязан со всеми другими признаками. Процесс дифференциации выражает признак качественной определенности труда, то есть то, что является сущностью его специализации. Но в то же время, кроме качественной определенности, он характеризует и количественную дифференциацию труда количественное распределение качественно дифференцированного труда по отраслям и сферам производства. Процесс качественной и количественной дифференциации труда является исходным для других признаков разделения труда. Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. Т С. Она выражается в форме взаимосвязи между различными видами труда. Таким образом, основные признаки общественного разделения труда состоят в качественной и количественной дифференциации, специализации и кооперации труда. Прогресс развития производительных сил общества в значительной степени связан с разделением труда. На протяжении веков способы производства постоянно менялись от простых к более сложным. Соответственно менялась качество и уровень производительных сил и структура производственных отношений. Как известно, в истории было три крупных общественных разделения труда. Первое связано с отделением животноводства от земледелия, второе ремесла от торговли, а третье отделение торговли от производства. Этот процесс носил закономерный характер и происходил по мере развития производительных сил и производственных отношений. Характер и содержание труда в каждую конкретную эпоху определялся как уровнем развития материальнотехнической базы и соответствующим ей профессиональнотехническим потенциалом личностного элемента производительных сил, так и общественной формой их существования. Основная формирующая роль в системе общественного разделения труда принадлежит технологической стороне, то есть материальнотехническим условиям производства, так как экономические эпохи различаются не потому что производится, а потому, как производится. Исходя из исторического процесса экономического развития, К. Единичное разделение труда внутри мастерской. Маркс, также, выделил территориальное разделение труда, закрепляющее определенные отрасли производства за определенными районами страны5. Как видно из классификации разделения труда, процесс его разделения шел в основном от общего к частному. Именно первым крупным историческим разделением труда явилось отделение животноводства от земледелия, а затем уже ремесла от сельского хозяйства. Углубление разделения труда происходит под действием процесса развития производительных сил и производственных отношений и, в то же время, сам он толкает их развитие. То есть, данные процессы носят взаимосвязанный характер. Первое большое разделения труда позволило отказаться от земледелия тем, кто более успешно вел дела в области животноводства. Это стало возможным благодаря повышению производительности труда, т. Дальнейшая специализация дала еще большую производительность труда, и путем обмена излишками своего труда, общее благосостояние земледельцев и животноводов увеличилось. Далее этот процесс только развивался, и стало возможным высвобождение работников для занятия наукой, искусством, образованием, экономикой и философией. Разделение труда, возникшее между несколькими людьми в древнем мире, к сегодняшнему дню прогрессировало настолько, что коснулось практически всех сторон нашей жизни. Развитие науки, искусства, образования все эти сферы современной жизни были просто невозможны без разделения труда в обществе. См. Маркс К. Капитал. Т. 1. Соч. Т С. Там же С.