Локализация формально-неформальных институциональных норм и их эволюция

• Автор: Корнаухов, Михаил Вадимович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 116 с.

ВВЕДЕНИЕ.2

ГЛАВА 1 Теоретические основы структурирования институтами экономических отношений

II Институциональная парадигма исследования экономической системы .8

1.2 Институциональное структурирование экономических отношений

1.3. Качественные характеристики инстнтуциональной среды как области

фу нкционнровання институтов.

ГЛАВА II Процессы локализации институциональных взаимодействий и эволюция неформальной нормы

2.1 Локализация институциональных взаимодействий при неопределенности

институциональной среды

2.2 Институ циональная новация в процессе эволюции неформальной нормы.

2.3 Эволюция неформальной нормы как процесс расширения трансакционного пространства .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Однако, до сих пор специальных работ по исследованию эволюционных процессов в институциональной среде, на наш взгляд, недостаточно, хотя потребность в таких работах ощущается не только в экономической нау ке, но и хозяиствеиной иракпке. Актуальность и состояние разработанности темы позволяет сформулировать гипотезу и цель диссертационной работы, определить объект и предмет исследования. Гипотеза Состояние неопределенности институциональной среды обусловлено формированием субъектами экономических отношений неформальных норм В связи с этим, в институциональной среде выделяются локальные институциональные среды Определяя данную гипотезу, автор полагает, что эволюционное внедрение эффективной формальной нормы возможно через сетевую организацию экономических отношений. Достижение поставленной цели предполагает решение слс. Показать влияние на развитие неформальных норм эффектов сопряжения, координации и культурной инерции. Выявить информационные предпосылки локализации институциональных взаимодействий в состоянии неопределенности институ циональной среды . Выявить су щность институциональной новации по внедрению институциональной нормы. Предложить возможные решения по внедрению формальной нормы через экономическую сеть. Экономические отношения. Методологические и герпетические основы псе, е. Для достижения поставленной цели, решения определенных в исследовании задач использовалась методология новой политической экономим, неоинституционализма, эволюционной теории Применялся системный подход, методы восхождения от абстрактного к конкретному сравнения, обобщения, аналогии, детерриторизаиии. Теоретической основой исследования послужили работы Д Норта. Р Коуза, О Уильямсона, а также российских ученых В Тамбовцева. А Городецкого. Достоверность исследования обеспечивается наличием системы логических доказательств и аргументов, обращением к практике, подтверждением теоретических посылок фактическим материалом. Выводы и результаты исследования подтверждаются возможностью их практического использования Научная повита работы. Локализация институциональных норм может оказывать негативное воздействие на совершение сложновременных трансакций инвестиции. Торговопромышленной палаты Костромской области. Лнробаиия работы проводилась в ходе выступлении с докладами на международном семинаре Проблемы федерализма и регионального развития в России Тасис Европа г Кострома. Сотрудничество г Кострома. Устойчивое развитие городов г Кострома, г. Положения диссертационного исследования отражались автором в ходе выступлений на I и II Межвузовской молодежной практической конференции Экономическая наука хозяйственной практике г. Кострома. КГУ им II А Некрасова . Института экономики КГУ им Н А Некрасова, на страницах журналов Проблемы новой политической экономии и Вестник КГУ им I А. Некрасова. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения. ПАВЛ I. ПНСТПТУТА. МНЭКОНОМНЧЕСКПХ ОТНОШЕНИИ I 1. Нам видится, что практическая значимость экономическом теории со стоит в том. Особенную актуальность новый взгляд на экономическую теорию, ревизия основных ее положений и формирование новой политической экономии, приобретает при анализе трансформационных процессов экономической системы России. Поставим перед собой задачу определи 1ь и критически оценить основные подходы к проблеме реформирования экономики России. Известный францч зский экономист Р. Буайе писал Великое преобразование России ставит множество проблем, не находящих очевидного решения в рамках имеющихся экономических теорий. Этот беспрецедентный исторический этюд приведет к тому, что все экономические теории полностью преобразятся или окончательно утратят свое значение Необходимо отметить, что при разработке научной основы реформирования российской экономики представители ii полагались на собственный авторитет, опыт развития капиталистических экономических систем и негативное отношение к марксистской политэкономии. Важную роль сыграло то. Экономическая мысль представлялась как единый монолит, противопоставляемый марксистской политэкономии. Р. Кочз.