Концептуальные основы формирования государственного механизма регулирования инвестиционного процесса

• Автор: Косов, Николай Степанович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 364 с.

Содержание
Введение.
Глава 1. Теоретикометодолог ические основы исследования инвестиций и инвестиционного процесса

1.1. Экономическая сущность инвестиций

1 2. Источники и организационные формы финансирования инвестиций

1.3 Инвестиционный процесс и факторы, влияющие на него

Глава 2. Особенности инвестиционного процесса в России.

2.1 Кризис инвестиционного процесса и его причины.

2.2. Факторы углубления инвестиционного кризиса.

2.3 Необходимость государственного регулирования инвестиционного процесса.

Глава 3. Государство как субъект регулирования и финансирования инвестиционного процесса
3.1. Основные направления и приоритеты государственной инвестиционной политики
3.2. Изменение стратегии государственного инвестирования и возможности его расширения.
Глава 4. Формирование макроэкономических условий активизации инвестиционною процесса
4 I Нормализация денежного обращения важное требование стабилизации инвестиционного процесса.
4.2.Расширение потребительского спроса как фактор развития
инвестиционного процесса
4.3. Капитализация доходов населения непременное условие расширенного воспроизводства
Глава 5. Система государственных мер по институциональному и инфраструктурному обеспечению инвестиционного процесса
5.1. Реструктуризация банковской системы и ориентация е на
кредитование реального сектора экономики
5.2. Повышение регулирующей роли государства в деятельности рынка ценных бумаг.
5.3. Создание условий благоприятного инвестиционного климата иностранным инвесторам
Заключение
Список использованной литературы


В связи с этим в структуре инвестиций необходимо различать вложения в реальный и торговофинансовый секторы экономики. При этом в финансовом секторе при определенных условиях в большом объеме могут совершаться спекулятивные операции, связанные исключительно с колебанием цен на товары и ценные бумаги. Одни инвестиции расширяют масштабы производства, увеличивают объем производимого ВВП, обеспечивают ускорение социальноэкономического развития. Друтие, напротив, при прочих равных условиях, сужают возможности для развития производства, осуществляют торговопосреднические операции, вызывают несбалансированность общественного воспроизводства и экономическую безопасность страны. Примем степень этой диспропорционатьности является различной для сегментов рынков торгового и финансового капиталов. Она оказывается наименьшей при банковском долгосрочном кредите, представляющем собой инструмент создания особой формы денег кредитных денег. Если банковский кредит органически связан с воспроизводственным процессом, то диспропорция между промышленным и банковским капиталами невозможна. Констатация такой макроэкономической ситуации имеет принципиальное значение при рассмотрении сути реальных инвестиций, а также при выделении их из общего объема инвестиций. Особенно это обстоятельство приобретает большую значимость применительно к условиям переходной экономики. Говоря о реальных инвестициях в связи с банковским кредитованием, необходимо обратить внимание на то, что даже если деятельность банковског о сектора органически связана с функционированием производства, банковское кредитование ведет к многократному увеличению кредитных денег, стоимость которых получает собственную, оторванную от товарного мира форму движения. Создаваемые банками кредитные деньги реализуются в виде требований на деньги с особой формой возвратного движения к своему источнику, который устраняет необходимость какихлибо реальных денег, обладающих собственным стоимостным содержанием. Что же касается современной структуры инвестиций, то, вопервых, она отражает значительное преобладание финансовых активов над материальными активами и, вовторых, в структуре самих финансовых активов все большую долю занимают ценные бумаги и краткосрочные обязательства государства. Поэтому объем финансовых инвестиций должен быть ограничен, преобладающая часть их должна быть ориентирована на реальные инвестиции и увязана с ними. Анализ трудов Я Тинбергена, Р. Солоу, И Шумпетера, Н Кондратьева, посвященных проблемам НТП, цикличности экономического развития, взаимосвязи длинных волн с техническим обновлением производства и неравномерностью распределения нововведений, а также теория инновационных пакетов кластеров дают основание говорить о выделении инвестиций нематериальных, связанных с развитием научнотехнического и инновационного процессов, социальной сферы. Нематериальные инвестиции есть вложения капитала в производство путем покупки патентов, лицензий, ноухау, а также в рекламу, НИОКР, финансирование подготовки и переподготовки персонала. В составе нематериальных инвестиций особое место занимают интеллектуальные инвестиции В большинстве стран мира вложения средств в просвещение, здравоохранение и другие отрасли, обслуживающие воспроизводство рабочей силы, в настоящее время рассматриваются как капиталовложения в человека, которые дают соответствующую отдачу от них в виде экономического или социального эффекта. Человеческий капитал это накопленный совокупный запас здоровья, знаний, способностей, культуры, опыта и других качеств, целесообразно используемых в деятельности по созданию товаров выполнению работ, оказанию услуг и определяющих производительность общественного труда. Человеческий капитал есть мера воплощенной в человеке способности приносить доход в будущем. Весь мировой опыт свидетельствует о том, что все возрастающее место в процессе воспроизводства занимает интеллектуальный капитал и его товарный продукт, принимающий в условиях рыночной экономики форму особой, специфической интеллектуальной собственности.