Инновационный процесс в современной России: региональный аспект

• Автор: Габитов, Александр Фирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 128 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Теоретические основы исследования инновационного процесса в регионе.

1. Сущность и структура инновационного процесса.

2. Территориальный аспект инновационного процесса.

Глава 2. Реализации инновационных процессов в регионе зарубежный опыт и специфика в России.

1. Территориальные формы инновационного процесса и меры по

его усилению в регионе мировой опыт.

2. Реализации инновационного процесса в регионе российская

специфика.
Заключение.
Библиография


Они могут быть также использованы при разработке комплексных программ социальноэкономического развития регионов РФ, решения задач, связанных с оживлением территориальной инновационной деятельности и повышением эффективности инновационных процессов. В работе предложены рекомендации по использованию прогрессивного зарубежного опыта в области регионализации инновационных процессов, в частности создания региональных инновационных систем. Теоретические и методологические результаты исследования могул быть использованы при изложении содержания ряда курсов Экономическая теория, Региональная экономика, Инновационный менеджмент и соответствующих спецкурсов. Апробация работы. Основные результаты исследования, выводы и предложения изложены в 2 работах автора, докладывались на заседании кафедры экономической теории и экономической политики, ряде научнопрактических конференций. Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Глава 1. Сущность и структура инновационного процесса. Теоретическое наследие по вопросу сущности инновационного процесса значительно. Это одна из наиболее изучаемых проблем в данной области. В самом общем виде инновационный процесс обозначает непрерывный, комплексный процесс создания нового знания, внедрения его в производство и распространения в масштабах всей экономики. Вместе с тем, говорить об единстве взглядов пока не приходится. В отечественной литературе встречается достаточно большое количество трактовок данного понятия. Заметим, что в бывшем СССР вместо этой категории использовались другие, чаше всего такие как процесс исследованиепроизводство и цикл наукатехникапроизводство. До периода рыночной трансформации отечественной экономики преимущественно единственным было толкование инновационного процесса как последовательною, стадийного явления, включающего следующие друг за другом этапы работ, начинающиеся научными исследованиями и заканчивающиеся, как правило, производством. На этой позиции стояло большинство экономистов особенно в е годы и в первой половине х годов. Однако, в рамках данного подхода существовало много расхождений, связанных с классификацией стадий процесса исследованиепроизводство, его границами, организационными формами различных этапов. Так, М. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами Под ред С. Башин М. Л. Новая техника и опытные предприятия. М. Машиностроение, Научнотехнический прогресс эффективность, качество, стимулы. Л Наука, . Организационные формы связи науки с производством в промышленности Бляхман Л. С., Гусаков М. А., Минтаиров М. С и др. Л. Наука, с. Другие авторы считают, что цикл исследованиепроизводство представляет собой весь путь от начала прикладных исследований до промышленного производства и исключают фундаментальные исследования, т. К.И. Таксир отождествляет звенья цикла с их организационноэкономическими формами и делит их на 8 групп. Некоторые ученые, обобщая зарубежный опыт научнотехнического прогресса, склонялись к структуре инновационного процесса, обоснованной западными исследователями, и включающей четыре основных этапа теоретические или базовые исследования, инкубация научной идеи, период экономизации результатов науки, распространение нового продукта или процесса диффузия. Характерной особенностью приведенных точек зрения, относительно сущности инновационного процесса является жесткая фиксация стадий и строгая очередность следующих друг за другом этапов. Такая модель инновационного процесса получила название линейной. Особенностью данной модели в экономике бывшего СССР было то, что в ней вне поля зрения находился потребитель, его запросы, а также влияние рынка, экономической конъюнктуры, мотивации и возможности предпринимателей, этапы жизненного цикла товара и т. В западной литературе обоснование сущности и структуры инновационных процессов было осуществлено гораздо раньше. Одним из первых это сделал И. Батин М Л Эффективность фундаментальных исследований М Мысль, . Консон А С. Соминский В С. Экономика научных разработок. Таксир К. И. Научнопроизводственные объединения. М Наука, . Пирогов С. Экономическое освоение научных открытий МЭМО . Л 5. С. 01. Шумпетер Й.