Формирование национального интеллектуального капитала в условиях перехода к хозяйственной системе инновационного типа

• Автор: Крутинь, Екатерина Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 181 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ИННОВАЦИОННОГО ТИПА

1Л. Хозяйственная система инновационного типа: предпосылки возникновения и особенности формирования . . . . .

1.2. Концепция интеллектуального капитала и ее теоретические основы

1.3. Формирование интеллектуального капитала в хозяйственной системе инновационного типа . . . . . . .

ГЛАВА II. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ

НАЦИОНАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА . .

2.1. Интеллектуальный капитал фирмы как основа национального интеллектуального капитала
2.2. Национальный интеллектуальный капитал и условия его формирования . . . . . . . . . .
2.3. Финансирование национальной системы образования как основное условие формирования, национального интеллектуального капитала . . . . . . . . . . .
ГЛАВА III. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ В СИСТЕМЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ИННОВАЦИОННОГО ТИПА
3.1. Интеллектуальная безопасность в системе национальной безопасности страны
3.2. Сокращение интеллектуальной миграции как способ усиления интеллектуальной безопасности страны . . . . . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ . . . .

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Переход на инновационный путь развития и построение хозяйственной системы инновационного типа являются наиболее актуальными задачами для России на современном этапе. В 2008 году была разработана «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г.», в которой сформулированы стратегические цели и направления перехода России к инновационному социально-ориентированному типу развития. В частности, концепция гласит, что «формирование инновационной экономики означает превращение интеллекта, творческого потенциала человека в ведущий фактор экономического роста и национальной конкурентоспособности наряду со значительным повышением эффективности использования природных ресурсов и производственного капитала. Источником высоких доходов становится не только возможность получения ренты от использования природных ресурсов и мировой конъюнктуры, но и производство новых идей, технологий и социальных инноваций» [175].
В подтверждение позиции власти нынешний президент России В. Путин в статье «О наших экономических задачах» 30.01.2012 г. говорит, что «для устойчивого инновационного роста экономики нужно, чтобы в нее непрерывно поступали новые идеи, продукты фундаментальных разработок, наконец, просто креативные работники готовые создавать технологии» [188], подчеркивая тем самым важность интеллектуального капитала в современных экономических процессах.
Сегодня трансформационные и глобализационные процессы, происходящие в мировой экономике, постоянно возрастающая динамика хозяйственной деятельности и усиление роли инновационной составляющей в процессе развития приводят к тому, что интеллектуальный капитал приобретает новые для себя качества, такие как полифункциональность и мобильность, а в его структуре на

первый план выходит творческая составляющая, которая становится основой инновационного развития предприятий и повышения их рыночной стоимости.
Переоценка роли интеллектуальных ресурсов и знаний в экономике, а также возросший интерес к исследованию структуры интеллектуального капитала и проблемам его создания и использования связан, в первую очередь с процессом перехода на инновационный путь развития и построением хозяйственной системы инновационного типа. Особое место занимает вопрос формирования интеллектуального капитала и, в связи с этим, проблема обеспеченности интеллектуальным капиталом национальной экономики в условиях перехода к хозяйственной системе инновационного типа.
Интеллектуальный капитал представляет собой комплексную категорию и имеет сложную структуру, поэтому теория интеллектуального капитала разрабатывалась на стыке теорий институционализма, фирмы, поведенческой экономики, и прежде всего, концепции человеческого капитала.
До настоящего времени не существует однозначной экономико-теоретической базы и общепринятой терминологии, раскрывающей природу интеллектуального капитала и его роль в инновационном развитии, которые адекватно воспринимались бы, как отечественной наукой, так и зарубежными специалистами, что обусловливает теоретико-практическую значимость и актуальность выбранной темы исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Процессы трансформации современного общества вызвал интерес к изучению роли и места национального интеллектуального капитала в хозяйственной системе инновационного типа.
Одними из первых работ, связанных с зарождением категории «хозяйственная система», являются труды В. Ойкена и представителей немецкой исторической школы: В. Рошсра, Б. Гильдебрандта, К. Книса. Также следует отметить, что отдельные аспекты теории хозяйства прослеживаются еще в работах русских ученых XVII века: А.Л. Ордин-Нащокина и И.Т. Посошкова, более широкий подход, рассматривающий национальное хозяйство как систему, раскрыт в трудах С.Н. Булгакова.
положительный эффект для развития хозяйства от отдельного использования этих технологий? На наш взгляд, ответ очевиден.
Кроме того, следует отметить, что подобный подход носит ограниченный характер, что объясняется рассмотрением исключительно технологических нововведений. При этом используется один критерий классификации - степень радикальности инновации, уровень ее новизны.
Параллельно с этим, некоторые экономисты считают целесообразным подразделять инновации на непрерывные, т.е. создаваемые в рамках одной продуктовой платформы и прерывистые - связанные с выпуском на рынок новой продуктовой платформы [16, с.15].
По мнению М. Портера и Г. Бонда, инновации так же подразделяются на восходящие (генерирующие резервуар знаний и тесно связанные с научными исследованиями) и нисходящие (разработки, использующие уже имеющиеся знания, т.е. коммерциализирующие их) [148, с.62].
Сегодня методология системного описания инноваций в условиях рыночной экономики базируется на международных стандартах. Для сбора и обработки информации о научных разработках и инновациях в рамках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) была создана группа национальных экспертов по показателям науки и техники, которая разработала «Руководство Фраскати» («Предлагаемая стандартная практика для обследований исследований и экспериментальных разработок») [64, с.65]. Руководство периодически уточняется. Последние изменения относятся к 1993г. В Осло в 1992г. разработано «Руководство Осло», на котором основывается сбор данных о технологических инновациях.
В Меморандуме союза некоммерческих организаций «Национальная инновационная система» под инновациями понимаются «нововведения в области техники, технологии, организации труда или управления, основанного на использовании достижений науки и передового опыта, обеспечивающее качественное повышение эффективности производственной системы или качества продукции, нами трактуется как процесс, позволяющий получить не только