Структурная политика как системообразующая функция государственного регулирования экономики

• Автор: Смольницкий, Валерий Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 181 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРУКТУРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Структурные преобразования в экономике категориальный анализ, основные подходы к типологии и классификации.
1.2 Сущность и особенности структурных сдвигов в экономике России в переходный период.
ГЛАВА 2. СТРУКТУРНАЯ ПОЛИТИКА КАК ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ВСЕОБЩНОСТЬ РЕГУЛИРУЮЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА

2.1 Методологические основы воздействия государства на структурную

организацию экономики посредством структурной политики.

2.2 Макроэкономическое структурное регулирование в развитых экономических системах.

2.3 Российский опыт формирования системы приоритетов структурной политики

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРУКТУРНОЙ ПОЛИТИКИ С УЧЕТОМ РЕГИОНАЛЬНОЙ СПЕЦИФИКИ РАЗВИТИЯ
3.1 Анализ структурных сдвигов в экономике и методы их оценки..
3.2 Региональный аспект формирования системы приоритетов структурной политики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


К. Маркс в своей работе К критике политической экономии понятие экономической структуры общества рассматривал как совокупность производственных отношений. По его мнению, экономическая структура общества это реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка. Наиболее распространенный подход определяет структуру экономики как соотношение между элементами экономической системы, выделяемыми в зависимости от рассматриваемого направления анализа2. Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. Т.П. Изд. М. Государственное издательство политической литературы, . С.7. Большой экономический словарь. Под ред. Азрилняна А. Н., 2е изд. М. Институт новой экономики, . С.5. В основе этого методологического подхода лежит понимание структуры экономики прежде всего как социальноэкономической деятельности и в зависимости от того, какие общие признаки положены в основу этой деятельности, выделяют различные составы структурной организации экономики. Следует отметить, что структурная организация экономики имеет устойчивый характер длительное время и ее неправомерно определять в зависимости от рассматриваемого направления анализа. Ошибочно отождествлять структуру экономики и деятельность людей в любой сфере или отрасли, так как деятельность происходит в той структурной организации, которая уже сформировалась, то есть речь идет о конкретной структуре, а не об абстрактной. Некоторые ученые экономисты считают, что структуру экономики можно характеризовать как совокупность технологических цепей1. По их мнению, в экономике существует большое число технологических цепей, групп технологических совокупностей, определяющих в итоге технологический уклад, ядро которого составляет комплекс базисных совокупностей технологически сопряженных производств. Другие экономисты полагают, что макроэкономический подход к пониманию структуры экономики следует дополнить отраслевым и региональным подходами2. Представители отраслевого подхода выделяют отрасль базовой единицей структуры экономики. Такое понимание основывается на том, что процесс общественного производства рассматривается как совокупность специализированных производств, то есть объективную основу выделения отрасли как структурного элемента составляет общественное разделение труда и степень его дифференциации. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного техникоэкономического развития. М. ВалДар, . С.. Яковсц Ю. В. Экономика России перемены и перспективы. М. . С.25. Некоторые ученые выделяют сектора как основу структуры экономики. При рассмотрении секторальной структуры экономики исходной базой служит теория трех секторов, основы которой заложил Колин Кларк в книге Условия экономического прогресса. Автор выдвинул гипотезу, согласно которой в ходе исторического развития происходит последовательный переход от общества с преобладанием в экономике первичного сектора, в основном сельского хозяйства, к индустриальному, вторичному сектору, и затем к обществу с доминированием третичного сектора услуг. Теория трех секторов не бесспорна, однако опыт подтверждает ее действенность. Развитие мировой экономики сопровождается последовательными структурными изменениями, выражающимися в увеличении и уменьшении доли отдельных секторов экономики. Более модифицированный подход к секторальной структуре экономики предложил японский ученный С. Яно. По его мнению, к первичному сектору экономики относятся все отрасли материального производства, к вторичному сфера обращения и отрасли, связывающие производство с потреблением, и к третичному отрасли, предлагающие информацию, знания и развлечения, а также услуги государственного аппарата2. Часть ученых экономистов определяют структуру экономики как пропорции отраслей и сфер экономики, отражающие общественное разделение труда3. Седлак М. Тенденшш развития секторальной структуры экономикмУПроблсмы теории и практики управления. Яно С. Японская экономика на пороге двадцать первого века. Под ред. Алексеева В. В. М. Прогресс, . С.89. Белова ВЛ. Введение в макроэкономику. Экономический рост и структура национальной экономики. Социально политический журнал.