Стоимость и полезность

• Автор: Зяблюк, Римма Трофимовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 355 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.

ЧАСТЬ I. ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СОВРЕМЕННОЙ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ

Глава 1. Методологические основы экономической теории

политической экономии.

1. Предмет экономической теории.

2. Метод экономической теории.

3. Экономическая теория и экономическая практика

Глава 2. Теоретические результаты классической политической

экономии и экономике, основанные на стоимости и полезности.

1. Развитие рыночной экономики состояния ее равновесия
и неравновесия
2. Теория денег и цены
3. Закон спроса и предложения
4. Реальная и номинальная экономика
4.1. Реальный и номинальный секторы.
4.2. Структура и границы реального сектора
4.3. Воспроизводство индивида.
5. Анализ критики трудовой теории стоимости
ЧАСТЬ II. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СТОИМОСТИ И ПОЛЕЗНОСТИ КАК
ИСТОЧНИК РАЗВИТИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.
Глава 3. Полезность как доминантный компонент потребительной
стоимости.
1. К истории вопроса.
2. Общеэкономическое содержание полезности.
Глава 4. Стоимость и полезность капитала в процессе производства
I. Полезность и потребительная стоимость товара и денег
2. Диалектика стоимости и полезности факторов
производства.
3. Развитие определений полезности и потребительной стоимости в процессе накопления капитала.
Глава 5. Стоимость и полезность капитала в процессе обращения.
1. Диалектика стоимости и полезности в кругообороте капитала
2. Развитие полезности и потребительной стоимости в процессе
оборота капитала
3. Взаимопревращения стоимости и полезности потребительной
стоимости в воспроизводстве общественного капитала.
Глава 6. Стоимость и полезность капитала в процессе конкуренции
1. Превращения стоимости и полезности как основа механизма
конкуренции.
2. Полезность как фактор обособления капитала.
3. Проблема монополий и эффективность экономики.
4. Полезность и стоимость в классической политической
экономии И ЭКОНОМИКС
Глава 7. Переходные экономические формы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Он позволил фиксировать предельное состояние экономических параметров, где меняются либо их значения, либо характер протекаемого экономического процесса. Это можно отнести к частным, но важным аспектам экономической жизни. Функционирование экономики на основе возрастающей отдачи по сей день является слабым местом экономике. Здесь исчезает понятие предела, а вместе с ним возможность определять рациональное состояние. Имеющиеся в арсенале экономике динамические модели технического прогресса или экономического роста не меняют дела. Они сводятся к моделированию ускорения экономического роста под влиянием технического прогресса, например увеличению выпуска по экспоненте того или иного вида. Происходящие при этом качественные изменения остаются недоступными для такого инструментария. Политическая экономия рассматривает весь процесс жизнедеятельности рыночной экономики на основе возрастающей отдачи от вложений капитала, технического прогресса. Это единственное не имеющее предела средство экономического роста и именно поэтому, в отличие от теории выбора, оно является стержнем трудовой теории стоимости от ее исходного пункта до конечного. В этом центральном моменте Экономикс не конкурентоспособна в сравнении с политической экономией. Но и функционирование экономики в целом и на уровне предприятий на основе убывающей отдачи в определенном отрезке времени является реальностью, образуя некоторый сегмент экономики, который не изучен политической экономией, но отражен неоклассическими моделями. Последнее происходит, как мы думаем при крупных скачкообразных повышениях уровня производительных сил. Определение предмета политической экономии физиократами, а затем классиками не были простым исправлением теоретических ошибок. В данном случае теоретический синтез отражал развитие, качественные изменения самого объекта, т. Физиократы источником богатства считали сельское хозяйство. Крестьян и земледельцев они относили к производительному классу, а промышленных рабочих к бесплодному. Адам Смит преодолел ограниченный подход физиократов к предмету, к экономике, к границам распространения производительного труда как единственного источника богатства, отнеся к нему и промышленность. Затем к производственным сферам стали относить всю реальную экономику сельское хозяйство, промышленность, строительство, инфраструктуру транспорт, связь, т. Ото не простое уточнение представлений о предмете науки. Ведь универсальная и однозначная трактовка предмета науки предполагает постоянные изменения экономических систем и их смену. При смене систем происходит возникновение новой сущности, нового функционального механизма и изменение границ пространства, в рамках которого производятся экономические блага. При неизменности предмета науки его сущность постоянно изменяется до определенного момента сохраняясь благодаря этому, после чего она качественно преобразуется, что означает возникновение новой сущности. Как правило, возникновение новой сущности сопровождается изменением пространственных границ существования предмета, отражая тем самым новые созидательные факторы, введенные в действие человеческим трудом. Напоминание об истории вопроса здесь понадобилось затем, чтобы обратить внимание на то, что расширение границ предмета не является преодолением субъективных ошибок ранних школ более поздними. Нельзя исключать того, что физиократы вполне верно отображали предмет политической экономии, а следовательно, понимали экономику в границах сельского хозяйства, а промышленность сюда не включали. На определенном этапе человеческой истории земля была единственной кормилицей людей и всякое отвлечение трудовой деятельности в другие сферы было допустимо в минимальных размерах, превышение которых угрожало существованию людей. Значительное сокращение людских ресурсов из сельскохозяйственного производства в сферу промышленности, науки, услуг приводило к недостатку необходимых жизненных средств. Промышленность производство одежды, сельскохозяйственных орудий была частью сельского хозяйства.