Система отношений социальной защиты населения в условиях трансформируемой экономики России

• Автор: Булавина, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 191 с. : ил.

Содержание
ф Введение
Глава 1. Теорет ические и методологические основы социальной защиты населения в современном рыночном хозяйстве.

1.1. Теоретические подходы к исследованию социальной

зашиты населения

1.2. Сущность и содержание системы отношений социальной

защиты населения

1.3. Типология моделей социальной защиты населения

Глава 2. Основные направления развития системы социальной

защиты работников н незанятого населения в трансформируемой экономике России.

2.1. Социальная защи та работников в условиях развития

рынка труда.
2.2. Анализ состояния и развитие системы социальной защиты населения в современной России.
Заключение
Список использованной литерату ры.
Введение
Актуальность


Бунге рассматривал благотворительность как комплекс государственных мер в комплексе проблем. См. Маршалл Л. Принципы экономической науки А. Маршалл. Штомах. М. . Г. Ш. См. Пигу А. Экономическая теория благосостояния А. Пигу. М.Прогресс. С8. СмлНсщерстний П. И. Исторические корни и традиции развития благотворительности в России П. И. Нешеретний. М. аука, . С. 3. Исходя из этого теоретического подхода практическими вопросами организации и финансирования государственных домов призрения, в которых содержались люди, лишенные возможности самостоятельно обеспечивать свои потребности занимались соответствующие государственные органы. Перераспределение, таким образом, по мнению неоклассиков, является единственной сферой экономических отношений, где основанием для государственного вмешательства может служить не аргумент повышения эффективности, а достижение социальной справедливости. Однако, как показывает мировой опыт, желательность перераспределения доходов в целях борьбы с бедностью, сокращения неравенства является необходимым, но не достаточным условием государственного вмешательства, поскольку издержки проведения государственных перераспределительных программ могут значительно превысить выгоды от их осуществления. В кейнсианской концепции проблема социальной защиты населения обретает форму модели социального маневрирования доходами. Согласно положениям кейнсианства подравнивание доходов человека происходит на протяжении всей его жизни. Государство активно вмешивается в социальную сферу и является гарантом пособий, пенсий и др. Сущностью кейнсианской теории состоит в признании возможности равновесия в условиях безработицы, в показе того, что в конкурентной экономике нс существует механизма, гарантирующего полную занятость. См. Вериан X. Микроэкономика. Промежуточный уровеньХ. Всриан. М. Наука, . С.4. В данном случае в основу были заложены принципы Парсю эффективности. См. Кейнс Д. М. Обшая теория занятости, процента и денег. Д. М. Кейнс. Петрозаводск Пстроком. Государственное регулирование, согласно данной концепции, включало широкие бюджетные расходы, например, выплаты по социальному страхованию, введение пособия по безработице и др. Кейнсианство признало потребности в осуществлении государством общего руководства экономикой, направленного на регулирование производства и занятости и перераспределение доходов1. Еще один методологический подход к вопросам социальной защиты населения основан на теории институционализма. В трудах экономистов институционального направления Э. Долан , Т. Лоуви , И. Кристол2 и др. Государственную помощь, по мнению институционалистов, должны получать только особо нуждающиеся слои населения, а остальные должны самостоятельно обеспечивать себя. Причиной дихотомии общества признается противоречие между интересами бизнеса рынка и интересами развития различных слоев и категорий населения. Механизм социального маневрирования, искусственно регулирующий уровень цен и заработной платы, занятость, количественную и качественную наполняемость средних жизненных стандартов признается неэффективным, так как он только снижает социальные противоречия, но не стимулирует развитие экономики. Таким образом, с принятием к реализации положений институционалистов в экономическую политику государства активно внедряется понятие самообеспечение личности. Данная концепция нашла свое развитие в теории и практике Государства всеобщего благосостояния, одним из направлений, развития которого стало вмешательство государства в основные рыночные механизмы производства и распределения с целыо повышения уровня индивидуального и общественного благосостояния. Функции государства благосостояния распространялись дальше простого обеспечения внутреннего порядка, внешней безопасности и создания общественных благ в секторе государственного предпринимательства. Они распространились до ответственности общества за благосостояние граждан. См. Кристол И. В конце П тысячелетия размышления о западной цивилизации, стаи,и хгодов И. Кристол. М. Б. И., . С. 5.