Интересы в аспекте экономических отношений по активизации НТП

• Автор: Туманян, Юрий Рафаэлович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 329 с.

СОДЕРЖАНИЕ
I Введение

Глава 1. Система экономических интересов в макроэкономическом механизме НТП

1.1 Сущность экономических интересов и их система

1.2 Методологический и теоретический аспекты взаимосвязей экономических интересов с НТП
Глава 2. Научнотехнический прогресс в системе функционирования и Чт реализации экономических интересов

2.1. Реализация экономических интересов в аспекте использования возможностей НТП

2.2. Использование стимулирующих возможностей НТП

Глава 3. Динамика научнотехнического прогресса в аспекте экономических интересов

3.1. Экономические основы НТП в аспекте теории интересов

3.2. Проблема специфики экономической формы результата НТП в рыноч4 ных условиях

3.3. Инвестиционные приоритеты активизации НТП в условиях рынка
Глава 4. Макроэкономический механизм согласования и реализации экономических интересов субъектов экономики посредством НТП
4.1. Рыночный аспект результата НТП
4.2 Экономический рост как проявление стимулирующей функции рынка НТП
4.3. Функция рынка научнотехнической продукции в достижении макроэко номического равновесия в аспекте экономических интересов
Заключение
Список литературы


Экономические интересы Сущность, структура, использование Обзор статьей Экономические науки, , 5, с. См. Социология труда Под ред. Н.И. Дряхлова, Л. И. Кравченко, В. В. Щербины. М. Издво МГУ, , с. Социология труда Под ред. .. Ссроштана. Харьков Основа, , с. Экономика Под ред. .. Булатова. М. БЕК, , с. См. Кулиев . . Проблема интересов в социалистическом обществе. М. Мысль, , с. См. Здравомыслов А. Г. Проблема Социология конфликта Россия на путях преодоления кризиса. Пресс, , с. См. Исабеков К. Б. Интерес. Махачкала Дапснигоиздат, , с. См. Ракитский Б. В. Общественные фонды потребления как экономическая категория. М., , с. Белоусов, Л. С. Бляхман, В. Н. Кашин, П. Э. Эхин и др. Наконец, существует еще одна версия интерпретации субъективнообъективной природы интересов, сторонниками которой являются В. В. Белоусов, А. В.В. Куликов, В. Г. Тимирясов и В. П. Переверзев,. А.Т. Ханипов и ряд других. Согласно данной точке зрения, направленность на самоутверждение составляет. Что же касается духовных моментов формирования интересов, его направленность на выбор оптимального варианта на несколько имеющихся возможностей при определении линии поведения, то это субъективная сторона, субъективная форма существования интереса. ЭСм. Белоусов . . План, интересы, активность трудящихся. М. Экономика, , с. Общество и молодежь. М. Молодая гвардия, , с. См. Кашин В. Н. Познание и использование экономических законов при социализме. М. , с. См. Эхин П. Э. Собственность и экономические интересы при социализме. М. Мысль, , с. Ифраимов А. Х., Куликов В. В. Экономические интересы в системе социальных производственных отношений Вестник МГУ, сер. Экономика, , 3, с. Экономические интересы и эффективность социалистического производства Под ред. В.И. Агеева. М. Издво МГУ, , ч. Ханипов А. Т. Интересы как форма общественных отношений. Новосибирск Наука, , с. Экономические шпересы и эффективность социалистического производства Под ред. В.И. Агеева. М. Издво МГУ, , ч. См. Исабеков К. Б. Интерес. Махачкала Дагкнигоиздат, , с. Объективное имеет собственное существование вне сознания, не является его продуктом. Поэтому, если условно предположить, что в мире исчезнет сознание люди как его носители, то мир объективной реальности должен существовать, будучи независимым от сознания. Тогда должны существовать без людей в какойто форме и потребности, и интересы. По нашему мнению, в данном случае происходит неправомерное смешение двух совершенно самостоятельных понятий субъектности как принадлежности определенному субъекту и субъективности как порожденности сознанием определенного субъекта Объективность интересов вовсе не означает, как это утверждают представители субъективнообъективной концепции, что они существуют вне человека и его общественной деятельности. Из констатации данного факта лишь следует, что сознательная деятельность, людей определяется объективными обстоятельствами. Другим распространенным аргументом в пользу субъективнообъективной природы интереса является постулат о том, что интересы имеют субъективный компонент, потому что они осознаются. Именно такая точка зрения отстаивается, в частности, Ю. С. Завьяловым, утверждающим чтото становится интересом после оценочного отношения к нему со стороны человека, класса, общества. Но в сознании в той или иной степени отражается вся объективная реальность, а не только интересы, однако она, как известно, не перерастает быть объективной и не становится субъективной от того, что осознается. Например, экономические законы не перестают быть объективными и не становятся субъективными по причине их осознания. Таким образом, можно согласиться с утверждением Ф. Герштейна о том, что интерес всегда объективен, но как всякая объективная реальность, он находит свое отражение в субъективном, в сознании человека. Экономическая социология и перестройка Под ред. Т.И. Заславской. М. Прогресс, , с. См. Завьялов Ю. С. К вопросу о содержании понятия интереса Вестник МГУ, сер.