Институциональный аспект предпринимательства в сфере услуг

• Автор: Ермакова, Лариса Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 192 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Сфера услуг как объект предпринимательской деятельности

1.1. Экономическая природа услуги

1.2. Содержание правовой категории услуга

1.3. Место и содержание сферы услуг в рамках современной структуры экономики

Глава 2. Формирование системы современного предпринимательства в сфере услуг

2.1. Становление и развитие теоретикометодологических основ предпринимательства

2.2. Особенности современного предпринимательства в сфере услуг

2.3. Условия и факторы формирования благоприятной внешней среды предпринимательской деятельности в сфере услуг
2.4. Количественная оценка потерь общества от отрицательной внешней среды предпринимательской деятельности в 7 сфере услуг
Заключение
Библиография


Смита, та часть годового продукта и земли, и труда какойлибо страны, возмещает капитал, всегда непосредственно употребляется на содержание только производительных работников. Она оплачивает заработную плату только производительного труда. Та же часть, которая непосредственно предназначается на образование дохода, в виде прибыли или ренты, может одинаково идти на содержание как производительных, так и непроизводительных работников. Поэтому он ее затрачивает исключительно на содержание производительных работников выполнив свою функцию капитала, он образует доход для этих последних. Всякий же раз, когда он потребляет часть своих фондов на содержание непроизводительных работников того или другого рода, она с этого момента изымается из его капитала и поступает в те его фонды, которые предназначены для его непосредственного потребления 8, С. Позиция А. Смита, которую разделяли многие его современники и последователи, вполне объяснима, поскольку подавляющая масса услуг в тот период времени являлась привилегией немногочисленных богатых слоев нации и слабо влияла на рост богатства и благосостояния всего общества. Между тем уже в XIX веке рядом мыслителей осознавалась условность и подвижность той грани, которая разделяла производительный и непроизводительный труд. Постепенно в общественном сознании и экономической науке утверждался взгляд, в соответствии с которым продукты и услуги равно являются богатством, благом, а значит и неотъемлемым элементом национального общественного продукта. Граница между производительным и непроизводительным трудом в процессе общественной эволюции становится все более и более трудноуловимой. В этих условиях исследователю, желающему построить общий универсальный измеритель величины национального продукта, ничего не остается, как только последовать за Ж. Гранье, который еще в XIX веке предлагал считать производительным и учитывать в национальном продукте любой труд, который оплачивается потребителем. Такой подход соответствует объективной логике экономического развития, с повышением уровня которого возрастающая часть общественного продукта производится в сфере услуг. К этому выводу некоторые специалисты пришли уже к началу х годов в результате острой полемики по данному вопросу. Думается, нельзя не согласиться, что и производительный и непроизводительный труд согласно любой концепции необходимо рассматривать как экономическую категорию, как систему общественных отношений, складывающихся между субъектами любого экономического пространства. Понимание товара только как вещи, вероятно, не выражает сущность его как экономической категории, а лишь одну из внешних форм проявления результата конкретного труда. Сущность же товара как экономической категории заключена в отношениях обмена. Как объекты отношений товарного обмена товары услуги по существу мало отличаются от товаров вещей. Они различаются только внешними формами их конкретного проявления. Если товар вещь выступает как застывший в вещи прошлый труд, то товар услуга представляет собой существующий только или преимущественно в процессе ее оказания живой труд. Следовательно, не являясь товарами вещами по существу, услуги имеют товарную форму, посредством которой производители услуг вступают в экономические отношения. А. Смита, Д. Рикардо следует такому пониманию, когда своекорыстный интерес хозяйственной деятельности субъекта, стремление к собственной выгоде управляются невидимой рукой, объективными законами рынка. Естественный порядок вещей, складывающийся в результате взаимодействия личных и общественных интересов в концепциях маржиналистской школы, последующих идеях Пигу, Робертсона, Бентама привнесли в экономическую теорию социальноповеденческие, антропологические ценности. Развитие в XX веке экономического знания экономике заключает в своем содержании генетический анализ предшествовавших взглядов и идей, преодолевающих испытание временем противоречия, которые встречает любая экономическая теория, стремящаяся к всеобъемлемости.