Экономико-философское предметное поле концептуального обоснования модернизационного проекта развития России

• Автор: Молчанов, Константин Владимирович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 388 с. : ил.

Введение.
Глава 1. Анализ эволюции и изменения парялигмальногносеологнческих основ теорий экономической науки
1.1. Этапы развития экономической теории современный этап развития политической экономии

1.1.1. Концептуальный анализ моментов развития политической экономии

до XXI в.

1.1.2. Философское основание разделения политической экономии.

1.1.3. Новый этап развития буржуазной политической экономии.

1.1.4. Отрицание неоклассического направления западной экономической науки на современном этапе ее развития объективность становления четвертого этапа развития политической экономии

1.1.5. Четвертый этап развития политической экономии

1.1.6. Диалектическое рассмотрение разделения политической экономии. Направленности

1.2. Становление современной политэкономической теории.

1.2.1. Объективные основы утверждения о необходимости современной теории социальноэкономического развития.
1.2.2. Необходимость нового подхода к анализу
социальноэкономических теорий
1.2.3. Теоретическое основание утверждения о современной теории политической экономии
1.2.4. Развитие производственных отношений объективная основа становления новых экономических теорий
1.2.5. Определенность основной теории современной политической экономии
1.3. Гносеологическая специфика четвертого этапа развития политической экономии и основной теории современной политической экономии
1.3.1. Определенность развития современной теории общественноэкономического развития .
1.3.2. Объективность диалектического развития
экономического учения К. Маркса.
1.3.3. Структура деления политической экономии на современном этапе се развития. Направления
Глава 2. Концептуальные основы формирования современных паралнгмально
гносеологическнх основ политической экономии.
2 1. Движение познания политической экономии.
2.1.1. Определенность рефлексии политической экономии.
2 1.2. Качество становления современной политической экономии.
2.1.3. Современное второе парадигматьногноссологическое разделение
политической экономии определенность и сущность подходов в современной
политической экономии.
2.2. Структуризация, базовые положения и основные свойства современных парадигмальногносеологических основ политической экономии
2.2.1. Параметры структурного построения парадигмальногносеологических основ современных политэкономичсских исследований
2.2.2. Основные парадигмальногноссологнческис положения современных парадигмальногносеологических основ
и структуризация политической экономии.
2.2.3. Базовые положения современных парадигмальногносеологических основ . 6 2.2 4. Основные свойства современных парадигмальногносеологических основ.
2.2.5. Паради гмальные положения основ современных полнтэкономических исследований.
Глава 3. Гносеологические аспекты современной политической экономии.
3.1. Основные положения современных парадигмальногносеологическ1гх основ
политической экономии.
3.1.1. Содержательные положения.
3.1.2. Новые парадигмальные моменты и положения.
3.1.3. Обобщение рассуждений.
3.2. Концептуальные положения современной политической экономии.
3.2.1. Общая характеристика политической экономии .
3.2.2. Объективность отрицания неоклассики и неизбежность формирования
новой теории политической экономии
3.2.3. Трансформация политической экономии и определяемые этим выводы.
3.2.4 Параметры и общие положения современной политической экономии.
3.2.5. Сущность современной политической экономии.
Заключение
Литература


Таким образом, существенно не только концептуальное, но и парадигмаьное деление буржуазной политической экономии в XIX в. При этом можно говорить относительно двух этапов развития как буржуазной, так и социалистической политической экономии. Однако необходимо отметить следующее качество деления буржуазной и социалистической политической экономии. Если деление второго этана буржуазной политической экономии буржуазной XIX в. При этом необходимо отметить, что определение В. И. Ленина позволяет говорить об обобщении диалектики буржуазного общества у Маркса, что есть причина рассмотрения, в частности, некоторого иного развития по капиталистическому пути или иного капиталистического развития. Очевидными с середины XIX в. Ыл теории стоимости и. В исследованиях буржуазной политической экономии не вскрывались сущность прибавочной стоимости, ее образование и единоличное присвоение капиталистом результатов труда наемных рабочих. Следовательно, не определяя прибавочной стоимости или не желая ее определять в силу очевидности признания антагонистичности капитализма, исследования буржуазной политической экономии фактически были призваны защитить капитализм и его антагонистическую сущность. Действительно, например, прибыль, сама по себе созданная капиталом получалась естественной, более того, закономерной и, следовательно, антагонизмов и классовой борьбы, если следовать, например, Ж Б Сэю, быть не может Необходимо также отметить отличия совокупности многих теорий буржуазной политической экономии и современной западной экономической науки при чем имеющих положения, в ряде случаев, противоречащих друг другу от экономического учения К. Ленин И. И. Философские тетради. М . В . Развитие капитализма и появление исследований В И Ленина резко обострили политическую ситуацию Если раньше происходила взаимная критика марксовой и буржуазных теорий, то В И Ленин, изучив развитие капитализма и процессы становления империализма, сделан вывод о возможности осуществления перехода к социализму. Его теория является продолжением марксовой, но слишком очевидны различия. Направления исследований в современной западной экономической науке. В г. А. Маршалла Принципы Экономикса на русский язык переведена как Принципы политической экономии, в которой термином Экономикс определялась именно политическая экономия, но уже в ее новом ином понимании. При этом необходимо учитывать и тот факт, что в конце XIX в неоклассическое направление возникло как реакция на экономическую теорию К. Маркса, как се критическое осмысление. Оно господствовало до х годов XX в. Дж. М. Кейнса. КМ и воспевало свободную конкуренцию. Принципиально важным моментом является то, что появление книги Принципы Экономикса А. Маршалла можно рассматривать и как основу качественного изменения в западной экономической науке образование и развитие и современною Экономикса и неоклассическою направления экономической науки. Это дает основания для утверждения о начале следующего третьего этапа развития буржуазной политической экономии, очевидно, качественно отличающегося от первых двух и ознаменовавшего становление современной экономической науки. А. Маршалл в своих исследованиях граничил роль государства в рыночной экономике, что и получило отражение в новом термине, где исчезла первая часть прежнего названия науки Стараясь объединить теорию предельной полезности и теорию издержек производства, он пришел к выводу, что ни спрос, ни предложение не имеют приоритета в определении цен, это равноправные элементы механизма рыночного ценообразования А. Маршалл использовал понятия рыночного равновесия для характеристики баланса спроса и предложения, разработал концепцию эластичного спроса, которые до сих пор актуальны для объяснения рыночных явлений. Теория А. Маршалла отличалась статичностью построения, преодолеть которую впервые пытался Й. К концу XX в экономике, обогатившийся положениями других исследований, в первую очередь Дж. Этот тезис чрезвычайно важен л определения понятия непрерывность. МаршапА. Принципы политической экономии. М . Экономическая теория Учебник Под общ. В.И. Видяпина. М .