Капитал и трансформационные процессы на российских предприятиях

• Автор: Михайлов, Владимир Викторович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 137 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I. КАПИТАЛ В СОВРЕМЕННОМ РЫНОЧНОМ

ХОЗЯЙСТВЕ 8

1.1. Методологогносеологические подходы к исследованию

сущности капитала.

1.2.Социальноэкономическис виды и формы капитала

1.3. Капитал и его инфраструктурные формы

Глава П. КАПИТАЛ И ПРЕДПРИЯТИЯ В ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ УСЛОВИЯХ.

2.1. Капитал и экономическое поведение предприятий.

2.2. Капитал и инновационные изменения на предприятиях.

2.3. Капитал в процессе реструктуризации и реформирования предприятий
Заключение.
Список литературы


Понятие капитал или инвестиционные ресурсы, охватывает все произведенные средства производства, то есть все виды инструментов, машины, оборудование, фабричнозаводские, складские и транспортные средства и сбытовую сеть, используемые в производстве товаров и услуг и доставке к конечному потребителю. Процесс производства и накопления этих средств называется инвестированием. См. Маккоинелл . ., Брю С. Экономикс Принципы, проблемы и политика В 2х т. Пер. М. Республика, . .I. В рамках экономикотехнократического подхода одни авторы связывают сущность капитала с персонификацией объекта в субъекте другие характеризуют капитал только как вещественный фактор производства, участвующий в создании разнообразных благ и услуг третьи считают капитал в качестве самого блага, а некоторые сводят капитал к ресурсу длительного пользования8, а также и к средствам многократного применения. Иными словами, при экономикотехнократическом подходе капитал трактуется вне связи с социальной структурой общества, существующими в нем производственными отношениями и экономическим поведением их субъектов, а производительный характер капитала объясняется главным образом исходя их техникотехнологических возможностей создаваемых и применяемых в национальной экономике средств производства. При социократическом подходе капитал рассматривается с двух основных позиций вопервых, со стороны совокупности определенных производственных отношений между людьми, а вовторых, со стороны субъекта этих отношений, в роли которого выступает институционализированный, структурированный, функциональный агрегированный, ассоциированный, коллективный иили индивидуальный, единоличный собственник средств производства. Так, например, в книге Коммерческое предпринимательство в Японии. Взгляды ведущих экономистов понятие капитал трактуется как . К ним относятся инструменты, оборудование, здания и сооружения. Долан Э. Дж. Домненко Б. И. Экономикс Лнглорусский словарьсправочник. М. Лазурь. С. . Капитал ресурс длительного пользования, создаваемый с целыо производства большего количества товаров и услуг. Хайман Д. Современная микроэкономика анализ и применение В 2х т. СПБ. Эконом, школа, . Т.П. С.3. См. Барр Р. Политическая экономия В 2х т. Пер. М. Междунар. Т. I. С.2 8 с. П. Козловски сводит капитал к индивидуальному экономическому отношению и считает, что с точки зрения каждого отдельно взятого экономического субъекта он представляет собой отложенное вознаграждение. К. Маркс сводил сущность капитала к производственным отношениям, ограничив их двумя основными экономическими субъектами буржуазного, а не гражданского общества капиталистами как собственниками средств производства и как предпринимателями и наемными рабочими, имеющими в своем распоряжении только свою рабочую силу, которую они не могли использовать иначе, как только продать капиталистам. Таким образом, К. Маркс вкладывал в понятие капитала определенный исторический смысл, связывая его с существованием капиталистического способа производства и отождествляя последний с буржуазным, биполярным обществом. В свою очередь, сущность капиталистических производственных отношений, по К. Марксу, сводится к эксплуатации капиталистами наемного труда с целью производства и безвозмездного присвоения прибавочной стоимости собственниками средств производства. Эти отношения не ограничиваются только экономической эксплуатацией. Они, в понимании К. Маркса, проявляются и в прямом командовании капитала над трудом, в формальном и реальном подчинении труда капиталом. К. Маркс также считал, что . Капитал . i i i Vi i i. I , . .5. См. Козловски П. Прощание с марксизмомленинизмом. СПБ. Эконом, школа, . С. с. О изложении подходов к раскрытию сущности капитала см. А.И. Харинов Е. В. Капитал и его имманентные признаки Вестник Костромского государственного технологического университета. С. . См. Маркс К. Капитал, т. I Маркс К. Энгельс Ф. Собр. Т. . Экономическая энциклопедия. Политическая экономия В 4х т. М. Советская энциклопедия, . Т.П. С. 0 с. См. Маркс К. Капитал, т. I Маркс К. Энгельс Ф. Собр. Т С. Там же. С.9.