Эволюция экономической роли государства в условиях системных преобразований экономики

• Автор: Козлов, Сергей Ильич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

Введение
Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования экономической роли государства

1.1. Эволюция взглядов ученыхтеоретиков на экономическую роль государства.

1.2.Изменение экономических функций государства в условиях системных преобразований экономики.

1.3. Основные модели трансформации государственного регулирования

рыночной экономики.

Глава 2. Новые явления в государственном регулировании смешанной социальноориентированной экономики в условиях современных системных преобразований
2,1 Современный этап в развитии государственности в развитых странах. Концепция социального государства.

2.2. Международный опыт социального партнерства государства и бизнеса

2.3. Национальное государство как субъект глобальной экономики.

Глава 3. Специфика государственного регулирования в условиях системных преобразований экономики и постсоциалистических стран на примере Российской Федерации
3.1. Эволюция и специфика функций государства в условиях проведения современных рыночных реформ
3.2. Роль государства в ускорении и усилении социальной направленности экономического роста переходной экономики.
3.3. Основные контуры модели государственного развития России на ближайшую
перспективу до года
Заключение
Список использованной литературы


Рынок же, по мнению экономистов классической школы, является наилучшим регулятором экономики, так как обеспечивает экономический рост и повышение благосостояния населения. Смит и Рикардо считаются создателями теории и политики фритредерства англ. Они представляли эту политику как идеальную, всегда выгодную всем странам и народам. Однако наиболее полное воплощение она нашла в Великобритании в середине XIX в. Англия стала страной классического капитализма. Д.Рикардо пошел дальше Ад. Смита и в своей книге Начала политической экономии и налогового обложения г. Идеи Д. Рикардо несколько десятилетий служили предметом острейших дискуссий. Лишь к середине XIX в. В целом же политика фритредерства принесла Англии огромные успехи, способствовала превращению ее в мастерскую мира. И, тем не менее, несмотря на широкое распространение идей Ад. Смита и Д. Рикардо, государство в XVIIIXIX веках начинает играть важную роль в процессе развития и роста рынков в капиталистической Европе, Японии и Северной Америке. Так, в отличие от классической политэкономии Ж. Поэтому она должна быть со стороны государства подвергнута общественному контролю и реформирована согласно интересам всего общества, а не отдельных его классов. Таким образом, теоретически государству он отводит активную роль в жизни страны. Однако в реальной действительности XIX век роль государства в перераспределении доходов была невелика. Так, в Европе перераспределение доходов происходило, в основном, путем благотворительности и других добровольных акций. Система же налогообложения обычно ограничивалось таможенными пошлинами, акцизами, налогами на прибыль монополий. Л подоходные налоги, хотя и были введены во Франции и Великобритании к концу XVIII в. Экономическая теория утверждает, что в условиях капиталистического развития государство стремится к непосредственному вмешательству в экономику лишь при ослаблении хозяйственной деятельности частного сектора. Особенно в сфере создания общих условий для эффективного функционирования частного сектора и нормальной повседневной жизни населения в сфере инфраструктуры. Согласно марксистской экономической теории, после гибели мирового капитализма, в эпоху коммунизма, государство как орган насилия отомрет, ибо исчезнут антагонистически настроенные классы, так как на смену частной собственности придет общенародная собственность . Так, утверждают, что в демократическом обществе государство должно исчезнуть, ибо оно воплощает в себе право силы, а сила даже большая в условиях, когда на первый план выдвигаются права человека, ничего решить не может . Такая постановка вопроса, обсуждается в научных кругах. И это вполне допустимо. Пока это теория, а практика далеко впереди. В середине XIX в. Это было вызвано ростом увеличения богатства и обеднения населения в ходе развития капитализма. Практически была подготовлена почва для внедрения системы социальной защиты граждан. Однако это мало отразилось на динамике государственных расходов. Они увеличились незначительно с ,5 в г. ВВП в г. Во время первой мировой войны и в послевоенный период во многих европейских странах отношение к роли государства в экономике стало постепенно меняться расходы государств выросли в среднем до ,2 от ВВП 6. Нельзя не отметить, что в мировой экономической литературе XX столетия представлен довольно разнообразный спектр мнений относительно места, роли, целей и возможностей государственного вмешательства в рыночную экономическую систему. В оценке сущности и роли рыночного механизма, целей, возможностей, границ, форм государственного регулирования экономики значительно разошлись мнения сторонников трех ведущих направлений экономической науки XX в. Теории, разработанные экономистами этих направлений в разное время и в разных странах, применялись в практике государственного регулирования экономики, разделяя и успехи, и неудачи экономической политики государства. Что касается реальной жизни, то ученыеэкономисты утверждают, что в начале г XX века роль государства в. И по существу этот период продолжался до Великой депрессии мирового экономического кризиса годов XX в.