Устойчивое развитие социо-эколого-экономической системы общества и показатели его оценки

• Автор: Чултэм Чулуунцэцэг
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

1.1. Механизмы развития социальных и природных систем. Биосферный подход к формированию экологоэкономически устойчивого общества

1.2. Понятие общества устойчивого развития его принципы и концепции.

ГЛАВА 2. РОЛЬ ПРИРОДНОГО ФАКТОРА В РАЗВИТИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОБЩЕСТВА И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.

2.1. Влияние на процессы природопользования потребностей и интересов человека.

2.2. Роль природы и природных ресурсов в развитии общества.

Влияние экологической ситуации и процессов природопользования на качество жизни населения.
2.3. Математические модели взаимодействия природы и общества. Модели устойчивого роста
ГЛАВА 3. ИНДИКАТОРЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КАК ОТРАЖЕНИЕ ПРОЦЕССА СТАНОВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО ОБЩЕСТВА
3.1. Методические подходы к разработке системы индикаторов
устойчивого развития.
3.2. Модели и примеры использования индикаторов устойчивого развития при принятии решений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Проблема сохранения и современная наука. Философскометодологичсскии анализ. Рига. С.2. Изменчивость свойство любой системы терять тождество с самим собой или качественное превращение отдельных элементов системы или же всей системы в целом. Научный анализ объективной диалектики моментов устойчивости и изменчивости в конкретных процессах социальных систем одна из важнейших предпосылок научного предвидения, позволяющих прогнозировать дальнейшую судьбу современной цивилизации. Диалектикоматериалистическое понимание движения исходит из признания его противоречивого характера. Само изменение4 как элементарный акт движения предполагает относительную устойчивость того, что должно изменяться. Следовательно, само изменение невозможно без относительной устойчивости системы. Движение теряет всякий смысл вне связи со своей противоположностью покоем, сохранением, устойчивостью и вне единства с ними не существует и не реализуется. Связи устойчивости с изменениями представлены равновесными процессами. Так устойчивость системы непосредственно связана со взаимным уравновешиванием процессов движения через изменения. При рассмотрении связи устойчивости и изменчивости, движения и сохранения надо учитывать и другой аспект. Они оказываются внутренне неотъемлемыми друг от друга, и все процессы в силу пребывания во времени обладают устойчивостью. Это значит, что в общем смысле различие движения и покоя носит относительный характер, так как всякое движение как пребывание в определенном состоянии есть относительный покой, и, наоборот, всякий покой есть форма устойчивого движения. Значит, внутренним содержанием бытия системы выступает изменение более того, без него невозможно само бытие всякой системы. Устойчивость и изменчивость как диалектически связанные стороны объективной реальности выражают универсальное противоречие ее бытия, лежащее в основе всех других противоречий. Весь ряд различающихся относительно самостоятельных единств качественной и количественной определенностей снимается в качественном инварианте системы, который безразличен к внешним изменениям. Будучи определенным единством качественного и количественного, качественный инвариант не может быть абсолютно и бесконечно безразличным к собственной внутренней динамике. Противоречивость качества, то есть динамика моментов устойчивости бытия, выражаемой категорией качества, раскрывает понятие состояние. Именно качественное изменение состояния означает, что мы имеем дело с той же самой системой, испытывающей, однако, качественное изменение, не затрагивающее инвариантную часть совокупности свойств. Апрышкин С. И. Рахматулии К. Следовательно, состояние как объективный момент бытия является специфическим видом определенности бытия, понятие, выражающее этот момент, относится поэтому к группе категории качества. Совокупность свойств объекта системы в некоторый период его бытия и в определенной системе отношений, составляют полное содержание состояния. По система обладает бесконечным многообразием свойств в любой момент своего существования. Каким образом выделить определенное содержание состояния Не все свойства системы необходимо учитывать при выражении его состояния. Это обусловливается конкретной задачей исследования выразить содержание системы в определенной совокупности отношений. Иные свойства, проявляемые субъектом в иных отношениях, рассматриваются как несущественные. Показателем состояния социальной системы является, прежде всего, необходимость учитывать уровень развития производительных сил и характер производственных отношений, степень соответствия между ними. Качественно различными состояниями человеческого общества являются общественноэкономические формации. По им, в свою очередь, также присущи качественно различные состояния. Наиболее общие закономерности структурной организации материи в особенности материальное единство мира и существование иерархических уровней объективной реальности определяют относительность различия между качеством и состоянием. Философские науки. Вып. ЛлмаЛта.