Теоретические основы формирования и воспроизводства экономико-экологического пространства

• Автор: Вукович, Галина Григорьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 314 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПРОБЛЕМЫ ФОР

МИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКОЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

1.1. Экономические отношения в экологической среде

1.2. Детерминанты экономикоэкологического пространства

1.3. Анализ влияния стадий воспроизводственного процесса

на природную среду.

1.4. Диалектика закономерностей эволюции природной сис

темы и экономической цикличности развития социума.

2. СИСТЕМА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ И МЕХА

НИЗМ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОРИЕНТИРОВАННОЙ РЫНОЧНОЙ СРЕДЫ.
2.1. Противоречия интересов транзитивной экономики и пути
их согласования
2.2. Проблемы реализации экономикоэкологических интере
сов в условиях экологического императива.
2.3. Специфика типологии экономикоэкологических интере
сов с учетом тенденции глобализации
3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НЕУСТОЙЧИВОСТИ НА
ЦИОНАЛЬНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА.
3.1. Объективные предпосылки пофазного несовпадения эко
номического и природного циклов.
3.2. Проблемы обеспечения социальноэкономической эф
фективности экологической устойчивости
3.3. Конфигурация взаимодействия общества и природы в ус
ловиях финансового пространства.
3.4. Институциональные условия экологизации национально
го воспроизводственного комплекса.
4. АНАЛИЗ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
4.1. Типология концептуальных подходов к проблеме повышения устойчивости общественного развития.
I
4.3. Исследование экономического механизма экологического
гомеостаза.
5. МОДЕЛИРОВАНИЕ И ВЫБОР СТРАТЕГИИ ДИНАМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОНОМИКОЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА РОССИИ.
5.1. Мониторинг экологических процессов на базе диверси
фикации критериев устойчивого развития.
5.2. Региональный аспект формирования и воспроизводства
экономикоэкологического пространства
5.3. Опыт и основные проблемы экологического менеджмен
та в условиях переходной экономики России
5.4. Моделирование стратегии устойчивого развития на осно
ве прогнозных сценариев
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
Введение
Актуальность


Экология, переведенная в социальнополитическую плоскость, способствовала более глубокому осознанию проблем природы, но ее собственная предметная область резко расширилась, не претерпев глубоких семантических преобразований и сохранив имманентные особенности. Полагаем целесообразным подчеркнуть, что мы имеем дело с весьма неопределенной концептуальной областью. Отношения, изучаемые экологией, реифицируются в природе и обществе. Природу мы понимаем классически биология, физика, химия, геология, география и т. Каждая из названных научных дисциплин имеет специфический категориальный аппарат. Безусловно, содержание категорий всех наук частично пересекается друг с другом, но специфичность их во многом имеет большее значение, чем их общность. Включение экологии в границы предмета экономики не может быть реализовано без соответствующего отражения проблем природопользования в содержании экономических категорий, либо, другими словами, распространения содержания экономических категорий на экологическую сферу, т. Вместе с тем включение экологии в границы предмета экономики нам представляется весьма сложным. Так, в экономической среде в достаточной степени распространены проблемы популяций, естественнонаучных основ формирования императивов экологической безопасности, экологической нравственности и экологической этики. Безусловно, этому способствовало сходство предмета исследования экономии и экологии, каковыми являются отношения, а также близость содержания понятий экономики и экологии 1, 7, 6, 0, 0. Начиная с А. Маршалла, экологический фактор присутствует в экономических исследованиях в контексте проблемы внешних эффектов, но выводится за рамки действия рыночного механизма 7, с. Кроме того, экономисты, равно как и представители других научных дисциплин, попали под влияние имманентного экологобиологического подхода, стараясь приспособить границы предмета экономической теории к уже сложившимся представлениям экологов о законах, описывающих отношения организмов с ОПС 9, с. Безусловно, трудности применения экономического подхода к экологии объясняются многими причинами уникальностью экологии как объекта исследования для экономистов, сложностью процесса интеграции различных научных дисциплин в единую область деятельности и, наконец, превращением ключевых экологических проблем в глобальные. Особенности эволюции предметной области экологии позволяют еще раз остановиться на дефиниции экологии как науки под экологией мы понимаем науку о сложной системе отношений организмов между собой и ОГ1С, сущность которых составляет борьба за условия существования либо воспроизводство жизни как таковой это определение принципиально не меняется, когда от фундаментальной экологии, изучающей живую природу в целом, мы переходим к социальной экологии, изучающей взаимосвязь человека и общества с природой. Социализация предметной области экологии не изменяет ее биологическую сущность, но, наполняет экологию экономическим содержанием. Вспомним легендарную англичанку Дж. Робинсон. Согласно ее определению, экономика изучает поведение человека с точки зрения отношений между его целями и ограниченными средствами, допускающими альтернативное использование 2, с. Ей вторит П. Самуэльсон, рассматривающий экономику как науку о путях использования ограниченных ресурсов, имеющих альтернативные способы применения или достижения поставленных целей 3, с. В этой связи исследования, претендующие на экономический подход к изучению экономикоэкологических проблем, можно условно разделить на две группы. В первую входят исследования, авторы которых, формально оставаясь в рамках экономики, используют неэкономические методы анализа. Они переходят к анализу законов существования и развития человека как неотъемлемого элемента биологического рода, для которого земля выступает естественной средой обитания. Безусловно, будучи весьма интересной, такая постановка вопроса не имеет ничего общего с экономикой. Во вторую группу входят исследования экологических проблем методами микроэкономического анализа.