Теоретические и методические основы формирования и функционирования вертикальных кооперативов

• Автор: Паникарова, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Абакан
• Количество страниц: 149 с.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Кооперация как форма экономической деятельности

1.1. Сущность кооперативного предприятия

1.2. История развития кооперации в России

1.3. Формы кооперативных структур и их место в

системе экономических объединений

Глава 2. Методические вопросы формирования кооперативной политики региона

2.1. Роль вертикальных потребительских

кооперативов в формировании эффективных межотраслевых связей

2.2. Формирование региональной кооперативной политики

2.3.Организационноэкономический механизм
управления вертикальным кооперативом.
Глава 3. Формирование системы вертикальной
кооперации в Хакасии
3.1. Предпосылки развития вертикальных кооперативов
в Хакасии
3.2. Взаимодействие субъектов различных форм хозяйствования в вертикальной кооперации.
3.3. Механизм реализации экономических интересов участников кооператива.
Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
Приложение.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Именно эти свойства кооперации обеспечивают ей не только способность эффективного функционирования, но и возможность выполнять свою социальную миссию по защите и поддержке городского и в особенности сельского населения. Эта особенность кооперативов была особо подчеркнута в докладе Генерального секретаря ООН на й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Предпринимательская деятельность частного сектора, организованная на кооперативной основе вносит значительный вклад в создание различных общественных благ. Гутман Г. В., Чукин II. И Колмыков В. М., . Кооперативы базируются на своеобразных демократических принципах совладения средствами производства и самоуправления. По выражению Р. Гильфердинга, такая способность обеспечивать концентрацию производства без концентрации собственности возводит кооперацию, с точки зрения многих экономистов, в инструмент оптимального общественного прогресса, представляемого в качестве некого третьего пути между крайностями рыночной и административнокомандной или плановой экономики2. Кооперация понятие глубокое, разностороннее и семантически неоднозначное. В словарях кооперация характеризуется возможностью употребления данного термина как для обозначения интегральной формы совместного производства, формы организации груда, выполнения работ, так и для кооперации в масштабе всего народного хозяйства, со взаимосвязями и взаимозависимостями различных отраслей и регионов, и, наконец, для обозначения объединения физических и юридических лиц в целях коллективного предпринимательства, организационной структуры, формы совместной собственности кооперативы ,С. С.9 ,С. Место и роль кооперативов с учетом новых социальноэкономический тенденций. Доклад Генерального Секретаря ООН А7. С.6. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. М.С. К вышеприведенному определению можно сделать ряд замечаний. Оно не содержит указание на то, что цели кооперативов являются, прежде всего, экономическими и социальными. Не называется основа объединения лиц совместная собственность и обязательное участие в деятельности кооператива. Наконец, не приводиться разграничение между кооперативами и другими формами предприятий, основанных на демократическом управлении, например, акционерными обществами. В связи с этим, ряд авторов в своих работах дополняют приня тое определение. Так, американские экономисты Дж. Дж. Ладд в своей работе посвященной анализу финансов кооперативных предприятий, называют несколько характерных для кооперативов особенностей. Собственниками кооператива являются лишь те, кто непосредственно участвует в его деятельности, работники или, например, в потребительских кооперативах постоянные клиенты. Отсутствует свобода продажи акций, то есть право кон троля не может выйти за пределы круга пайщиков кооператива без их ведома и согласия. Цит. Гутман Г. В., Чукин Н И. Колмыков В. В. Взаимосвязь экономической и социальной функций потребительской кооперации. М., , С. При отсутствии сторонних собственников, вложивших капитал, это означает стремление к увеличению не прибыли, а совокупного дохода предприятия. В перечисленных характеристиках возражение вызывает то, что авторы заостряют внимание на отсутствии распределения прибыли исходя из величины вложенных средств, как определяющей черте кооператива. Например, сбытовой кооператив распределяет свою прибыль пропорционально поставленной продукции, а не вложенным капиталам своих пайщиков. Таким образом, доля предприятия в прибыли не может быть иной, как только пропорциональной количеству реализуемой продукции. Было бы, по меньшей мере, странно, если бы доход синдиката распределялся не по количеству продукции, а по размерам общего имущества членов синдиката, или хотя бы пропорционально капиталу финансирующих синдикат банков. Оплата участия банков расход синдиката, точно так же, как оплата паевого капитала расход кооператива. С другой стороны, именно превалирование трудового участия в данном случае подразумевается участие в деятельности кооператива в зависимости от объявленных им функций, будь то сбыт продукции через кооператив, переработка продукции на кооперативном предприятии и т. На эту характерную черту указывает и Д. Указ.