Роль кооперативной формы хозяйствования в развитии рыночных отношений в России

• Автор: Томшина, Лина Владиславовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 156 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Генезис кооперативной формы хозяйствования.

1.1. Развитие кооперативной формы как результат развития товарного производства.

1.2. Особенности становления и развития российской кооперации гг

1.3. Взаимоотношения государства и кооперативной формы хозяйствования.

ГЛАВА 2. Трансформация кооперативной формы хозяйствования в условиях переходной экономики.
2.1. Сотрудничество кооперативных организаций неотъемлемая часть экономической интеграции

2.2. Роль кооперативной формы хозяйствования на постсоциалистическом пространстве.

2.3. Значение и роль потребительской кооперации России для переходных процессов и ее роль в формировании в стране кооперативной системы
ГЛАВА 3. Динамика хозяйственной деятельности потребительской кооперации в условиях транзитивной экономики
3.1. Потребительская кооперация в период усиления системного кризиса в России е годы.
3.2. Изменение структуры хозяйственной деятельности потребительской кооперации России в постперестроечный период е годы.
3.3. Потребительская кооперация России как рыночный хозяйствующий субъект.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
Введение


Вместе с тем, политэкономическая теория этого хозяйственного феномена разработана явно недостаточно, хотя кооперативная форма, помимо выраженных экономических функций, имеет важное социальное значение, играет возрастающую роль в развитии хозяйственных процессов, выступает важным фактором социализации рыночной экономики. Экономической основой кооперации является кооперативная собственность, важнейшей особенностью которой является способность соединять в себе коллективное и индивидуальное начала, что находит выражение в обусловленности дохода размерами паевого взноса, рассматриваемого в качестве сильного мотивационного стимула. Исторически первой формой является потребительская кооперация, сущность и значение которой возможно понять только в случае рассмотрения в историкоэкономическом контексте, акцентируя внимание на том, что в капиталистической экономике наемные работники являются принадлежностью капитала не только в сфере производства, но и в других воспроизводственных фазах. В качестве методологической базы для рассмотрения сущности и причин возникновения кооперации как хозяйствующего субъекта использована классическая теория товарного производства, изложенная К. Марксом в I томе, где речь идет о двойственном характере потребления рабочего с одной стороны производственное потребление его рабочей силы в процессе производства, в соединении с другими факторами производства, с другой личное потребление наемного работника, означающее непрерывное воспроизводство его способности к труду. Если рассматривать обе формы потребления в пределах единичного акта производства, между ними нельзя увидеть никакой непосредственной связи, т. Однако при рассмотрении товарного воспроизводства в целом, все представляется по иному. Когда капиталист превращает в рабочую силу часть своего капитала, он тем самым увеличивает весь свой капитал. Он одним ударом убивает двух зайцев. Извлекает прибыль не только из того, что он получает от рабочего, но и из того, что он дает рабочему , с. Капитал, который обменивается в денежной форме на рабочую силу, превращается в жизненные средства, потребление которых обеспечивает воспроизводство рабочей силы. Фонд жизненных средств включает в себя средства, необходимые для восстановления работоспособности самого работника, содержания его семьи, удовлетворения его социальнокультурных потребностей, получения образования. Следовательно, индивидуальное потребление наемных работников является частью рыночного воспроизводственного процесса, поскольку способствуют воспроизводству не только способности к труду, но и возрастанию капитала. Это производство и воспроизводство необходимого для капиталиста средства производства самого рабочего , с. Характер индивидуального потребления рабочих, ограниченного рамками воспроизводства способности к труду, обусловливает то, что в конечном счете рабочий снова остается только владельцем способности трудиться, единственного его товара. Тем самым личное потребление рабочих выступает как непременное, необходимое условие товарного воспроизводства. К. Маркс подчеркивал, что воспроизводство рабочих как класса составляет основное условие капитализма, а выполнение его капиталист предоставляет самим рабочим. Он заботится лишь о том, чтобы их индивидуальное потребление ограничивалось по возможности самым необходимым , с. Используя в своих интересах нужду рабочих в предметах потребления, торговые посредники в условиях развивающегося товарного обмена сбывают продукты низкого качества по завышенным ценам, осуществляя, таким образом, эксплуатацию наемных рабочих как потребителей. Картофель, который покупает рабочий, бывает большей частью плохого качества, зелень несвежая, сыр старый и низкого качества, сало прогорклое, мясо без жира, залежавшееся, жесткое, от старых, часто от больных и околевших животных, нередко уже наполовину испорченное. Снабжают рабочих большей частью мелкие торговцы, которые скупают плохой товар и именно изза его дурного качества могут его так дешево продавать. Беднейшие рабочие вынуждены еще прибегать к особому приему, чтобы за свои небольшие деньги приобрести необходимые продукты, даже плохого качества. Торговцы и лавочники фальсифицируют все съестные продукты самым беззастенчивым образом, совершенно не считаясь со здоровьем тех, кому придется эти продукты потреблять.