Развитие конкурентных отношений на российском банковском рынке

• Автор: Шакуров, Ильяс Гумерович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 210 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Содержание и функции конкурентных отношений в рыночной экономике

Эволюция экономических взглядов на содержание и роль конкуренции в рыночной экономике
Сущность и формы реализации конкурентных отношений Конкурентные отношения как атрибутивный признак банковского рынка
Сущность и структура банковского рынка Особенности реализации конкурентных отношений на рынке банковских услуг
Состояние и перспективы развития конкурентных отношений на российском банковском рынке

Государственное регулирование конкурентных отношений на банковском рынке

Ограниченность функционирования рыночного механизма реализации конкурентных преимуществ банков Институциональные факторы государственного воздействия на механизм реализации конкурентных отношений на банковском рынке Заключение

Список использованной литературы

Объективность оценки возможностей любой хозяйственной единицы определяется тем, что, в конечном счете, оценку выносит покупатель, который, руководствуясь собственными интересами, отдает предпочтение товарам того или иного конкурента. Неизбежным следствием данных условий является опора на собственные силы и рыночное соперничество за место на рыночном пространстве. С тех пор, как люди стали осмысливать свое общественное и экономическое бытие, проблема конкурентной борьбы стала объектом пристального внимания ученых. Естественно, что исследование конкуренции, конкурентных отношений осуществлялось с позиций различных мировоззренческих и методологических подходов. Наиболее целостные теоретические положения о конкуренции, о движущих силах конкурентной борьбы появились к середине XVIII века. Научный интерес для анализа конкурентных отношений представляют труды классиков английской политической экономии. Адам Смит и Давид Рикардо рассматривали конкуренцию как нечто само собой разумеющееся, пронизывающее все отрасли экономики и ограничиваемое только субъективными причинами. А.Смит был глубоко убежден, что важнейшим условием богатства страны является i i т. А.Смит впервые доказал, что конкуренция, уравнивая нормы прибыли, приводит к оптимальному распределению труда и капитала. Он отождествлял конкуренцию с невидимой рукой автоматическим механизмом рынка. А.Смит связывал конкуренцию с честным, без сговора соперничеством, ведущимся между продавцами или покупателями за наиболее выгодные условия продажи товара. При этом основным методом конкурентной борьбы ему виделось изменение цен. А.Смит отмечал, что конкуренция лишает участников рыночного процесса власти над ценой. Чем многочисленнее экономические соперники, тем скорее между ними возникает борьба за преимущества с помощью наращивания или сбивания цен, тем труднее им вступать в сговор. Следовательно конкуренция это процесс реакции на новую силу и способ достижения нового равновесия, сущностью которой является борьба конкурентов за относительные преимущества, А. Экономические субъекты должны иметь приемлемые знания об условиях использования их ресурсов в различных отраслях . Конкуренция достигает результатов только в длительном периоде Равновесие всех преимуществ и недостатков для различных приложений труда и капитала может иметь место только при обычном, или, так сказать, естественном, состоянии этих отраслей. Экономический субъект должен иметь свободу входа и выхода из любой отрасли. Смит А. Исследование о природе и причинах богатств народов. М., . Кн. С.2. Там же, с. Там же, с. Таким образом, А. Смит сделал первый шаг к пониманию конкуренции как эффективного средства ценового регулирования. А.Смита конкуренция была своего рода поведенческой категорией. А. Смит, развил Д. Рикардо в Началах политической экономии и налогового обложения . Д.Рикардо построил модель свободной конкуренции, где цены складываются только под воздействием спроса и предложения в результате конкурентной борьбы. Д.Рикардо отмечал, когда говорят о предмете потребления, его меновой стоимости и о законах, регулирующих его цены, то всегда имеется в виду такой товар. Марксистская политэкономия продолжила научные традиции А. Смита и Д. Рикардо. С позиции эволюции конкурентных отношений интересны высказывания К. Маркса по поводу цеховой конкуренции феодальных ремесленных мастерских, основанных на примитивной рутинной технике. Цеховая конкуренция относится к эпохе феодализма. Цех не был производственным объединением. Каждый мастер, член цеха, имел свою мастерскую обычно в своем доме, где работал с несколькими подмастерьями и учениками. Одной из задач цехового устройства было достижение равенства между мастерами. Для того, чтобы не было конкуренции, чтобы все мастера были обеспечены работой и каждый имел приличное его положению существование, цеховые уставы строго регламентировали производство, ограничивая его размеры. Цена продукции также определялась уставом. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения Антология экономической классики В 2х томах. Т.1. М. МП Эконом, . С.73.