Природно-ресурсные факторы экономического роста

• Автор: Вафин, Алмаз Рашитович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 203 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретикометодологические аспекты исследования проблем эконо

мического роста и устойчивого развития

1.1 Теоретические подходы к изучению соотношения экономического

роста и устойчивого развития.

1.2 Анализ основных концепций экономического роста и развития

в экономической теории XX века

1.3 Цикличность как характеристика динамики экономической

системы в процессе ее развития

Глава 2. Влияние природноресурсных факторов на экономическую динамику

2.1 Природные ресурсы в системе факторов экономического роста
2.2 Современные противоречия в использовании природных ресурсов
2.3 Проблемы в использовании нефтяного фактора экономического
роста России и Татарстана
Заключение.
Библиография


Он пишет В нашем исследовании мы определяем стадию взлета тремя связанными между собой признаками повышением доли производственных вложений примерно с 5 или менее до или более национального дохода или национального продуктанетто развитием в быстром темпе одной или нескольких важных отраслей обрабатывающей промышленности существованием или быстрым появлением политической, социальной или правовой системы, которая поддерживает стремление новых отраслей к экспансии, знает, как использовать возможные внешнеэкономические выгоды взлета, и заботится о непрерывности экономического роста. Югославским экономистом Р. Бичаничем выдвинута концепция порогов экономического развития. i . i , , , . . i , i . I0. Они соответствуют трем промышленным революциям, из которых первая основана на широком внедрении в производство паровой машины, вторая двигателей внутреннего сгорания и электричества, третья атомной энергии, автоматизации, химии. Как пишет Р. Бичанич, каждая из этих промышленных революций на своем начальном этапе вызывала повышение коэффициента капиталоемкости и таким образом утяжеляла бремя капиталовложений для национальной экономики. Это означало также, что расходы на выпуск товаров производственного назначения росли быстрее, чем расходы на потребительские товары. На следующей стадии развития, когда инфраструктура создана, возникает противоположная тенденция к более быстрому росту производства потребительских товаров по сравнению с производством товаров производственного назначения. Таким образом, пожинаются плоды трудной стадии. Далее наступает третья стадия, на которой коэффициент капиталоемкости остается сравнительно стабильным. Описанный выше процесс Р. Бичанич в противовес теории взлета У. Ростоу именует переползанием через пороги. Временные промежутки между порогами экономического развития имеют тенденцию к сокращению, а сами пороги к повышению. Те страны, которые позже других подошли к первому порогу, имеют меньше времени для передышки перед вторым. Для тех же, кто только в настоящее время начинает движение, все три порога сливаются в один труднопреодолеваемый барьер. Следствием значительных расхождений в определении различными авторами сущности развития является отсутствие в мировой экономической литературе единой точки зрения на то, каким может быть показатель уровня этого развития. В то же время, очевидно, что выработка такого показателя или системы показателей имеет серьезное практическое значение. . i ii v, i, , . Абстрактно говоря, обе категории экономические рост и развитие характеризуют экономические системы, находящиеся в движении, а не в застое, в динамике, а не в статике. В современном мире едва ли можно найти страну или регион, которые так или иначе не росли бы или не развивались. Если вообще можно себе представить замедленный рост в короткий отрезок времени, то по мере ускорения экономического движения или по мере простого удлинения отрезков времени, за которые мы исследуем то или иное общество, рост и развитие становятся все более неразличимыми. Больше того, они как бы становятся частями единого целого, именуемого расширенным общественным воспроизводством, в котором можно условно видеть один аспект, более связанный со структурными изменениями и с введением в экономическую систему новых ресурсов развитие, и другой отражающий чистый прирост продукта и дохода за определенный отрезок времени рост. Понашему глубокому убеждению, анализ и синтез категорий роста и развития необходимо осуществлять с диалектических позиций. Как мы знаем, развитие является категорией диалектики. Сама диалектика наука об общих законах развития природы, общества и мышления. Познание диалектических законов дает возможность управлять процессами развития, а, значит влиять на окружающий мир в соответствии с объективными законами и потребностями человеческой цивилизации. Обратимся к основам основ науки философии. Философия указывает нам на то, что развитие не есть развитие вообще, всего и вся. Этот термин связан только с конкретными системами материальными или духовными, ибо вне конкретных систем нет развития. Признание же положения о том, что данный процесс реализуется через конкретные целостные системы, требует от нас ясного видения того, что развитие есть порождение целостностью новой целостности. Развитие многолико и многоэтапно.