Общественные блага в системе экономических интересов

• Автор: Морозов, Андрей Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 167 с.

ВВЕДЕНИЕ М1МММММНИММ1ММММММММ1МММИММ1МММНММН1ММММММИМННММНМ

ГЛАВА 1 ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА КАК ОБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ .

1.1 Общественные блага как экономическая категория

1.2. Сущность и структура экономических интересов в сфере

воспроизводства ОБЩЕСТВЕННЫХ благ.

1.3 Формы реализации и противоречия экономических интересов в сфере воспроизводства ОБЩЕСТВЕННЫХ благ.
ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОГЛАСОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В СФЕРЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОБЩЕСТВЕННЫХ БЛАГ .
2.1 Совершенствование хозяйственного механизма в сфере воспроизводства общественных благ.

2.2 Усиление бюджетного воздействия в сфере воспроизводства общественных благ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.

ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ


Паретоулучшение это такое изменение в ходе экономических процессов, которое повышает уровень благосостояния хотя бы для одного из их участников, если при этом не допускается снижение уровня благосостояния ни одного из других участников см. Следовательно, несоперничество порождает необычную для рыночных условий ситуацию если имеется индивид, желающий воспользоваться благом, но не желающий за него платить, оптимальное использование ресурсов предполагает предоставление ему данного блага даром. При государственном обеспечении нет необходимости устанавливать плату за пользование предоставленных благ. Вопрос об установлении платы за пользование благом подводит к первой характеристике тех благ, которые предоставляются или должны предоставляться государством исключение использования блага может быть достижимым, но дорогостоящим см. Национальная оборона один из немногих чисто общественных товаров, удовлетворяющих невозможности и нежелательности исключения использования ими. Многие товары имеют одно или другое свойство в разной степени. К множеству товаров принцип исключения может быть применим. И тогда в отношении благ, пригодных для совместного потребления в широких, но все же конечных пределах, возникает проблема выбора предоставлять в качестве общественных, открывая свободный доступ для всех желающих, или вводить стабильные усредненные цены, не позволяющие поддерживать оптимальную нагрузку, либо идти на увеличение трансакционных издержек, добиваясь строгого соответствия цен колеблющемуся спросу при предложении, фиксированном на уровне границ несоперничества. Все три варианта могут сопровождаться потерями эффективности. Только конкретные обстоятельства будут определять наилучшую аллокацию ресурсов. Значимость затрат на исключение велика, когда речь идет о дозировании ограничения. Ограничение доступа всегда требует затрат. Но если благо допускает совместное потребление, причем фактическое число пользователей далеко от предельно возможного, введение платности нежелательно. Таким образом, для чисто общественных благ характерны в высокой степени несоперничество и неисключаемость. Другая точка зрения в определении общественных благ предполагает, что это те блага, которые граждане потребляют коллективно в равных количествах, независимо от того, оплачивают они его или нет см. Некоторые экономисты общественные блага рассматривают как пример специфического внешнего эффекта, связанного с потреблением каждый должен потреблять одно и то же количество этого блага см. Следовательно, это такое благо, которое приводит к положительным внешним эффектам для всех, как только его делают доступным для коголибо. Такое определение частного блага в последней своей части, на наш взгляд, является спорным, потому что полезность или выгода приобретения, например, пианино может быть получена покупателем, а отрицательный внешний эффект испытают все соседи от игры на нем в ночное время и наоборот, найдутся меломаны, испытывающие от хорошей, профессионально исполненной музыки удовольствие, значит, возможны и положительные внешние эффекты. На основе критического анализа различных точек зрения на чисто общественные и на чисто частные блага можно выделить принципиальные стержневые признаки их разграничения. Первым таким признаком является неконкурентность, упомянутая нами, как несоперничество неизбирательность различных сравниваемых, благ в потреблении. Конкурентными в потреблении будут такие блага, когда получение выгод от потребления данного блага одним экономическим субъектом делает невозможным получение этих выгод в том же самом отношении от того же самого блага какимлибо другим экономическим субъектом см. Следующим принципиальным признаком разграничения является исключаемость из потребления, которая характеризуется возможностью воспрепятствовать всем остальным экономическим субъектам потреблять подобное благо, см. Таким образом, два этих принципиальных стержневых критерия разделения благ исключаемость и конкурентность, их противоположные полюса составляют чисто частные блага и чисто общественные блага. Сочетание этих двух свойств возможно в самых разных пропорциях.