Отношения собственности в транзитивной экономике: преобразование, процесс приватизации

• Автор: Радзиевская, Татьяна Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 192 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Теория и методология исследования преобразования отношений собственности.

1.1. Генезис научных представлений о собственности с позиций системного подхода

1.2. Преобразование форм собственности в транзитивной экономике.

1.3. Теоретикометодологические основы анализа процесса приватизации

Глава II. Особенности и перспективы преобразования отношений собственности в современной экономике
2.1. Особенности преобразования отношений собственности в странах с развитой рыночной экономикой и в странах с переходной экономикой на основе приватизации
2.2. Результаты и перспективы преобразования системы отношений собственности федеральный и региональный аспект.
Заключение

Список использованной литературы

Как известно, под элементом принято понимать простейшую неделимую часть системы, то есть элемент предел детализации системы с позиций конкретно рассматриваемой задачи и поставленной цели. Никакого общего формализованного подхода к способам разбиения системы на элементы в теории не существует, все зависит от формулировки цели исследования. Философский энциклопедический словарь Под ред. Л.Ф. Ильичева М. Советская энциклопедия. Эшби У . Р. Конструкция мозга происхождение адаптивного поведения У. Р. Эшби М. Месарович М. Теория многоуровневых иерархических систем М. Мссарович, Д. Мако, И. Такахара М. Мир, . С. . Использование понятия подсистемы порой связано с тем, что не всегда удается разделить систему на элементы или же этих элементов и связей между ними оказывается слишком много для выполнения обозримого анализа. Деление системы на подсистемы должно увязываться с вычленением совокупностей взаимосвязанных элементов, при этом подсистемы должны выполнять независимые функции, подцели, направленные на реализацию общей цели системы. Фактически, термином подсистема подчеркивается, что эта часть должна обладать хотя бы некоторыми свойствами системы. Применительно к исследованию собственности как целостного понятия, исходя из сказанного, можно анализировать более частные формы, например, такие как частная капиталистическая собственность, акционерная собственность, государственная собственность и так далее с тем, чтобы закономерности, выявленные для этих категорий, далее вложить в общее содержание категории собственности. Таким образом, исследование форм собственности на различных этапах исторического развития, учитывающее соответствующие этим этапам факторы производственных отношений и производительных сил, можно трактовать как изучение основных типов подсистем на разных стадиях их становления, которые и привели к формированию существующей системы собственности. Понятие структуры от латинского слова отражает наиболее существенные взаимоотношения между элементами, подсистемами, которые достаточно инвариантны при изменениях системы. Обычно понимают, что необходимые свойства системы обеспечиваются при определенной структуре кардинальные изменения структуры приводят к изменению основных свойств системы. С позиций нашего исследования важно то, что структуру часто пытаются представить в виде иерархии, то есть упорядочивания компонентов по степеням важности, развития. Названные уровни в свою очередь можно рассматривать как достаточно крупные подсистемы, структура которых в свою очередь может быть подвергнута дальнейшей детализации в зависимости от конечных целей анализа. Так, например, в структуру способов хозяйственного использования собственности, включающую формы соединения участников производства со средствами производства, в качестве уровней входят рабство, крепостничество, оброчное невольничество, наемный труд, аренда, концессия и др. Понятие связей традиционно входит в любое определение системы и обеспечивает возникновение и сохранение структуры и целостных свойств системы. Это понятие одновременно характеризует и строение статику, и видоизменения системы динамику. Связи обычно подразделяют на направленные и ненаправленные, сильные и слабые, а по характеру на связи подчинения, равноправные или безразличные, связи управления. Связи различают по месту приложения внутренние и внешние, по направленности прямые и обратные. Кстати, понятие обратной связи, легко иллюстрируемое на примерах технических систем, не всегда явно проявляется в других системах, например, организационных, хотя роль этого понятия для адекватного описания системы вряд ли стоит преуменьшать. Применительно к системе отношений собственности можно говорить, например, о связях государственных законодательных актов с формами собственности, о связях типов собственности с формами собственности, такими как государственная, частная, кооперативная, акционерная, совместного предприятия и так далее. Среди понятий, имеющих существенное значение для рассматриваемого вопроса, остановимся еще на двух. Хаустов Ю. И. Собственность в транзитивной экономике Ю. И. Хаустов, С. ГТ. Климова, Л. М. НикитинаВ. Издво ВГУ, .