Общественное регулирование трансформирующейся экономики

• Автор: Вокарий, Анна Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 123 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Методологические основы исследования общественного регулирования экономических отношений

1.1. Типология концептуальных подходов к исследованию

роли общества в экономических процессах

1.2. Место и роль общества в межсистемной трансформации

1.3. Общественное регулирование как основная функция общественного сектора в трансформирующейся экономике Глава 2. Формы и методы воздействия общества на экономические процессы трансформирующейся экономики

2.1. Государственное регулирование как форма

сознательной организации экономических процессов

2.2. Самоорганизация экономических процессов при помощи третьего сектора экономики

2.3. Повышение роли местного самоуправления в трансформирующейся экономике России

Заключение
Список литературы


Всероссийской научнопрактической конференции Актуальные проблемы преподавания экономической теории во Всероссийском заочном финансовоэкономическом институте, г. Москва, г. У1П научнопрактической конференции во Всероссийском заочном финансовоэкономическом институте, г. Челябинск, г. IV научной межвузовской конференции Экономика и социум на рубеже веков в Челябинском институте филиале Российского государственного торговоэкономического университета, г. Челябинск, г. Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликованы 4 печатные работы общим объемом 1,2 п. Все публикации соответствуют содержанию диссертации. Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений. Диссертационное исследование выполнено на 8 страницах основного текста и содержит 7 рисунков, 4 таблицы, приложений. Библиография содержит 1 источник. Глава 1. Анализ отечественной и зарубежной экономической литературы позволил выделить ряд основных концептуальных подходов к исследованию места и роли общества в экономических процессах и провести их систематизацию, в основе которой лежит признание или отрицание той или иной экономической школой существование общественных экономических интересов, отдельных от интересов государства и индивидов. Исторически первой точкой зрения была индивидуалистическая, развивающаяся в рамках классической политической экономии. Классики исходили из трактовки рынка как саморегулирующейся системы, в основе которой лежит невидимая рука личный интерес экономических субъектов, связанный со стремлением к максимизации индивидуального благосостояния. В условиях невмешательства государства в общественную жизнь, он выступает как главная побудительная сила экономического развития, способствуя максимизации общественного благосостояния. Поэтому согласно индивидуалистическому подходу классической теории общественный интерес состоит из равенства наибольшего количества индивидуальных интересов. Подчеркивая это, А. Смит говорил, что политика вмешательства правительства, не допуская полной конкуренции, порождает неравенства. А.Маршалл по этому поводу писал, что уменьшение неравенства между индивидуальными и общественными интересами, достигнутое средствами, которые не подрывают мотивов свободной инициативы. В связи с этим она отказалась от общественного регулирования экономических процессов, как совокупности регулирующих методов государства и общества, в пользу рыночного. Вместе с тем важно подчеркнуть, что классики не отрицали роли государства в экономике как одного из субъектов общественного регулирования. Они исходили из тезиса о необходимости выполнения государством традиционных функций, понимая, что существуют сферы, которые находятся вне пределов действия рыночного конкурентного механизма. Это, прежде всего, касается общественных товаров, то есть товаров и услуг, которые потребляются коллективно. На существование таких товаров в обществе указывали и А. Маршалл, и А. Смит. В частности, А. Смит отмечал, что обязанностью государства является основание и содержание таких общественных учреждений и таких общественных работ, которые, будучи полезны обществу в целом, не могут, однако своей прибылью возместить расходы отдельного человека,. Цит. То есть А. Смит говорил о важности функций государства в сферах образования, здравоохранения, обороны, иначе о роли государства в общественном секторе экономики и общественном регулировании. Классическую теорию к анализу роли общества и его регулирующего воздействия на экономику можно условно отнести к индивидуальнорыночному подходу см. Основанием для этого является то, что она предполагала наличие одного, стихийнорыночного способа координации противоположно направленных индивидуальных и общественных экономических интересов. Индивидуалистический подход к общественным интересам как сумме индивидуальных интересов отстаивал К. Менгер австрийская школа. К. Менгер ставил знак равенства между атомизированными индивидами и обществом в целом.