Место и роль индикативного планирования в государственном регулировании экономики

• Автор: Кожанчикова, Наталья Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 178 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты государственного регулирования и индикативного планирования экономики
1.1. Концепции государственного регулирования и роль индикативного планирования в современной экономике
1.2. Индикативное планирование как составляющая системы государственного регулирования

1.3. Влияние государственного регулирования и индикативного

планирования экономики на макроэкономическое равновесие.

Глава 2. Механизмы реализации индикативного планирования в условиях экономики рыночного типа

2.1. Индикативное планирование как система и формы его осуществления.

2.2. Методы экономического воздействия государства на реализацию индикативных планов и целевых программ.

2.3. Особенности прогнозирования и индикативного планирования на

региональном уровне
Заключение
Литература


Рынок, преодолевая разобщенность производителей и соединяя множество видов индивидуального труда в общественный труд, способен удовлетворять потребности производства в необходимых факторах. Проводя реформы, в России ориентировались на создание экономики рыночного типа, при этом понималось, что данная система самодостаточна, у нее нет изъянов, как у плановой системы. Дудки В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики. Экономист. Плышевский Б. Трансформация планирования в странах СНГ. Экономист. И. Кац Роль и задачи государственного регулирования экономикиУЭкономист. В своем труде Богатство народов в г. Адам Смит сформулировал знаменитое положение экономической теории домашние хозяйства и фирмы, взаимодействуя на рынке, как будто направляются невидимой рукой, которая приводит их к желаемому рыночному результату. Одна из целей работы состояла в том, чтобы показать механизм магии невидимой руки рынка. Основной инструмент управления экономической деятельностью посредством невидимой руки рыночные цены, которые отражают как ценность товаров для общества, так и общественные издержки их производства. Так как домашние хозяйства и фирмы, принимая решения о покупках и продажах, ориентируются, прежде всего, на цены, они, сами того не зная, оценивают социальные блага и издержки своих действий. Полученный в итоге результат во многих случаях приносит максимальную пользу обществу в целом. В тех случаях, когда правительство пытается воздействовать на естественное приспособление цен к уровню спроса и предложения, оно препятствует координации взаимодействия миллионов домашних хозяйств и фирм, составляющих основу экономики. Подтверждение о несостоятельности подобного подхода мы можем найти, например, у современных экономистов, которые считают Нет ничего более далекого от реалий рыночного хозяйства, чем представление о том, что механизмы координации свободно устанавливаются хозяйственными субъектами под влиянием спроса и предложения. По нашему мнению роль государства не сводится к системе подпорок для частного сектора, как считают неоклассики. Оно выполняет собственные функции, определяющиеся нуждами регулирования системы в целом. Мэнкью Н. Г. Принципы экономике. СПб. Питер Ком, . Д7. Зелтынь . . Структурная политика усиление регулирующей роли государства ЭКО. ЗЗ. Так, С. Глазьев1, считает, что государство в условиях современной рыночной экономики выполняет важные внутренние функции стимулирования развития производства и роста благосостояния населения, повышения качества жизни. С этой целыо оно должно обеспечивать все необходимое для нормального функционирования рыночной конкуренции и защищать законные права граждан и предприятий, а также помогать предприятиям адаптироваться к изменениям и колебаниям рыночной конъюнктуры, создавать благоприятные условия для развития производственной деятельности, финансируя часть расходов на общезначимые мероприятия с большим внешним эффектом, прежде всего расходы на научные исследования, образование, здравоохранение, развитие информационной и транспортной инфраструктуры, стимулирование инновационной активности. Необходимость научнотехнического прогресса требует структурной перестройки экономики и достижения на этой основе высокого экономического роста в перспективе. Однако рынок в большей степени реагирует на сигналы краткосрочного и среднесрочного характера, ориентация же на долгосрочную перспективу свойственна ему в незначительной степени. Таким образом, рыночный механизм саморегулирования не способен обеспечить стратегические прорывы в области развития науки, внедрения новейших технологий. Здесь ведущая роль принадлежит, безусловно, государственным регуляторам. Рыночный механизм не стимулирует осуществления крупных инвестиционных проектов с длительным сроком отдачи и как следствия большой продолжительности реализации подобных проектов наличие высокого риска и неопределенности. Здесь также важную роль принимает именно государственное регулирование инвестиционных процессов. Глазьев С. Ю. Стратегия экономического роста. Достижения науки и техники АПК.