Личное подсобное хозяйство как элемент неформальной экономики России и его роль в формировании доходов населения

• Автор: Березина, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 138 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

. Введение .

Глава 1. Личное подсобное хозяйство в контексте неформальной

экономической практики

1.1. Домохозяйства в сфере неформальной экономики.

1.2. ЛПХ природа и характер труда.

1.3. Основные этапы развития ЛПХ.

Глава 2. Роль ЛПХ в формировании доходов домохозяйств

2.1. Доходы как выражение уровня потребления.

2.2. ЛПХ мегаполиса, малого города и села современное

состояние, тенденции

2.3. Анализ факторов внешней среды, формирующих
устойчивость ЛПХ в различных социальных средах.
Заключение
Список использованной литературы


Термин домашнее хозяйство, столь часто употребляемый и осмысленный в самых различных аспектах зарубежными экономистами, социологами, культурологами, демографами, в переложении на российскую почву приобретает некую особую сущность, выходящую за рамки общепринятого восприятия. При всем многообразии совокупных элементов, могущих представлять собою понятие домашнее хозяйство, наиболее распространенным, типичным и показательным с точки зрения функциональной значимости, безусловно, будет являться семья. Домохозяйство семья представляет собой основную единицу социального и биологического воспроизводства, связанную с социальноэкономической макроструктурой. Механизм взаимодействия семьи и экономики, степень независимости домохозяйства от национальной экономики поразному рассматривались в западной и советской науке по причине существования двух различных моделей социальноэкономического развития рыночной капиталистической и нерыночной социалистической. До второй половины х гг. В советской экономической науке феномен домохозяйства не подлежал рассмотрению в силу причин как собственно экономических, так и идеологических. Отсутствие экономики товарного рынка устраняло необходимость рассмотрения домохозяйства как отдельного субъекта, в свою очередь, существующая экономическая система была столь всеобъемлющей, что выявление ее связей с домохозяйством не требовалось, т. Отметим, однако, что отдельные экономические проблемы семьи изучались в нашей стране с х годов в основном специалистами в области экономики труда и трудовых ресурсов, а также учеными, работавшими на стыке экономики трудовых ресурсов, экономики сельского хозяйства. В конце х годов были осуществлены некоторые попытки рассмотрения формирования семейных доходов как конечного итога распределения фонда личного потребления при социализме. Формирование и использование семейных доходов объявлялось активнейшим рычагом развития социалистических отношений и экономического стимулирования производства . С. . В целом же рассмотрение экономических функций семьи происходило преимущественно в контексте ее деятельности по самообслуживанию, доводке до готовности продуктов общественного производства. В качестве центральной определялась так называемая семейнобытовая хозяйственнобытовая функция. При этом значительное внимание уделялось обследованиям бюджетов времени семей, сопоставлению времени работы в общественном производстве и свободного времени. Так, Е. Владимирский . Сегодня благодаря стабильной роли семейного бизнеса в экономике, особенно в сельском хозяйстве, семейнобытовая функция не исчезает, но значительно трансформируется. Исходя из этого, изменяются функциональные определения домохозяйства и семьи. В. Жеребин . С. 5 понимает под домашним такое хозяйство, которое ведется одним или несколькими индивидами, проживающими совместно и имеющими общий бюджет. Он предлагает считать домашним хозяйством все виды трудовой, производственной и экономической деятельности, которые не могут быть отделены от домашнего хозяйства как экономически, так и юридически. Данное определение, однако, не может быть, на наш взгляд, принято однозначно, так как позволяет находить области, в которых домашнее хозяйство и общественное производство взаимопроникают и смешиваются как в рамках домохозяйства, так и вне его. Обращая внимание на то, что в подавляющем большинстве случаев домашнее хозяйство отождествляется с понятием семья, В Радаев 5. С. определяет домашнее хозяйство как сферу занятости, в которой члены семьи или межсемейного клана обеспечивают своим трудом личные потребности в форме натуральных продуктов и услуг. К видам домашнего труда он относит весь спектр занятий по обеспечению жизнедеятельности уборка, стирка, перевозки, уход за детьми, строительство, ремонт и прочее. В его интерпретации домохозяйство это система, максимизирующая полезность в рамках двух основных ограничений денежного бюджета и бюджета времени. В том же аспекте трактуется домохозяйство А. Волковым . С..