Кооперативная собственность в системе экономических отношений переходного общества

• Автор: Жиганова, Светлана Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 173 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

ГЛАВА 1. Методологические основы исследования кооперативной собственности

1.1 Экономическая сущность и содержание категории кооперативная собственность

1.2 Кооператив как форма реализации кооперативной собственности .

ГЛАВА 2. Развитие кооперативной собственности этапы, особенности в переходный период

ГЛАВА 3. Экономические связи государства и кооперативной собственности проблемы и методы совершенствования.
3.1 Социальные и экономические функции кооперативной собственности в рыночной экономике

3.2 Основные способы государственной поддержки кооперативной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиографический список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В литературе зачастую происходит подмена понятия собственность понятием присвоение. Некоторые авторы придерживаются позиции К. Маркса, что собственность тождественна присвоению2. Другие рассматривают присвоение аналогичным процессу воспроизводства3. Однако категория присвоение значительно шире категории воспроизводство, поскольку присваивать можно не только произведенные, но и готовые продукты природы4. Нам ближе позиция тех авторов, которые полагают, что собственность представляет собой более развитую форму присвоения5. Как справедливо заметил Н. Д. Колесов, существование двух разных понятий правомерно, если они выражают различия в их содержании6. Нам представляется верной позиция, рассматривающая присвоение как естественное отношение людей к природе с целью удовлетворения своих потребностей, а собственность как отношения между людьми, возникающие в процессе присвоения7. Автор придерживается мнения, что собственность не сводится только к присвоению, а представляет собой совокупность отношений присвоения и отчуждения. Так, В. М. Шупыро дает следующее определение собственности. Салихов Б. В., Коршунов . . Диалектика собственности в современной экономике v. См. Шкредов В. П. Метод исследования собственности в Капитале К. Маркса. М. Издво Московского унта. С. 4. См. Игнатовский Н. Л. Экономические вопросы теории и практики социализма. М. . Улыбин К. А. Собственность стереотипы и новые реалии. М. . С. . Салихов Б. В., Коршунов В. В. Диалектика собственности в современной экономике v. Собственность, являясь наиболее развитой формой присвоения, включает в себя как моменты пользования и владения. Кислица Т. В. Кооперативная собственность в современных условиях. Дисс канд. РостовнаДону. С. . Колесов Н. Общественная собственности и формы ее реализации Вопросы экономики. Гаврилко . . Кооперативные формы хозяйствования в условиях становления рыночной экономики на примере аграрного сектора Дисс. РостовнаДону. С. . Как было замечено, одной из сторон собственности выступает отчуждение, т. Процессы отчуждения и присвоения неразрывны, т. Специфика присвоения определяет и специфику формы собственности, поэтому понятия собственность и присвоение вполне могут использоваться синонимично при рассмотрении экономического содержания собственности. В отечественной и зарубежной экономической теории сложились различные концептуальные подходы к характеристике собственности и определению ее структуры. Теории предшествующих десятилетий опирались на учение К. Маркса, которое заключалось в рассмотрении собственности как базисного отношения, характеризующего принадлежность условий и результатов производства экономически обособленному экономическому субъекту3. С такой точки зрения собственность выступает неструктурированным экономическим образованием. Объект же собственности монопольно принадлежит конкретному участнику общественного производства4. Современные теории собственности основываются на позиции, что собственность это многосубъектный сложно структурированный экономический феномен. Некоторые авторы придерживаются мнения, что структура собственности представляет собой лишь количественный набор, сумму ее элементов. Однако мы соглашаемся с теми экономистами, которые считают, что в анализе структуры собственности необходимо использовать системный подход5. Шупыро В. М. Преобразование государственной собственности в период экономических реформ. М., . С. 9. Мамедов О. Политическая экономия. Элективное пособие для студентов экономических специальностей. РостовнаДону Феникс. С. 0. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . Дикинов А. Х. Формирование системы и механизмов управления имущественными комплексами государственной собственности в регионе Дисс. РостовнаДону. См. Мокичев С. В. Структура общественной собственности. Йздво Казанского унта. Ватолина М. Политикоэкономические проблемы развития кооперации в современных условиях Дисс канд. РостовнаДону. Кислица Т. В. Кооперативная собственность в современных условиях. Дисс. РостовнаДону.