Концептуальные основания институциональной системой трансформации переходной экономики

• Автор: Урумова, Фатима Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 295 с. : ил.

Введение

Раздел 1. Теория институтов в институциомаяьносоциологическол направлении

современной экономической мысли

Глава 1. Историкогенетн чес кий анализ институциональной теории.

1.1 Эволюция теоретических взглядов на проблемы институтов и

институциональной экономики

1.2 Базовые дефиниции. Институты и их классификация.

1.2.1 Институты как единство правил и механизмов их реализации.

1.2.2 Классификация институтов.

Выводы к главе

Глава 2. Институты и поведение людей в институциональной экономике.

2.1 Основные свойства и функции институтов
2.2 Факторы, определяющие типы поведения экономических агентов в экономике.
2.3 Издержки взаимодействия экономических агентов и координации
общественного производства.
Выводы к главе II
Глава 3. Роль институтов в экономической системе.
3.1 Объективная необходимость и место институтов в экономической системе
3.2 Институциональный фактор экономического роста
Выводы к главе III.
Раздел . Теоретикометодологические проблемы институциональных систем и
институциональной системной трансформации переходной экономики
Глава 4. Институциональные системы и координация общественных
взаимодействий.
4.1 Институциональные системы и иерархии правил.
4.2 Система правил как часть общественной, в том числе экономической культуры
4.3 Диктат закона ключевой институт эффективного экономического развития
трансформируемой экономики
Выводы к главе IV.
Глава 5. Институциональные основы рыночной системы хозяйствования права
собственности и конкуренция .
5.1 Права собственности и частная автономия. Основные характеристики прав
собственности.
5.2 Использование прав собственности свободные контрасты и трансакционные
издержки.
5.3 Сущность институциональной конкуренции и условия ее появления.
Выводы к главе V.
Глава 6. Эволюция институтов в условиях институциональной системной
трансформации.
6.1 Институциональные изменения в долгосрочной перспективе.
6.1.1 Эволюция внутренних институтов
6.1.2 Изменение внешних институтов политическое предпринимательство.
6.2 Альтернативные экономические системы и системная трансформация.
6.3 Институциональное трансформирование переходной экономики.
6.4 Проблемы формирования российской национальной экономической модели.
6.4.1 Теоретические подходы к созданию национальной экономической модели
6.4.2 Характеристика современной российской национальной модели экономики.
Выводы к главе VI
Заключение
Библиография


Такое игнорирование ряда аспектов следовало из растущего абстрагирования экономического анализа, позволяло работать без детального знания экономической системы. Р. Коуз отмечал, что неоклассиками . Фирма в ортодоксальной теории появляется по имени, но не по сути это черный ящик или пустой ящик. Коуз показал, что фундаментальная микроэкономическая теория была неполной, не учитывала все факторы, влияющие на размещение ресурсов и поведение экономических агентов. I ii i i, i i ivi i, . I I7 , i. Р. Коуз впервые ввел понятие трансакционных издержек как издержек ресурсов, которые необходимо нести для достижения рыночного или политического обмена. Таким образом, если брать в расчет трансакционные издержки, то многим вариантам организационных форм даются довольно простые объяснения. Далее в исследовании общественной организации пошла теория общественного выбора. Общественный выбор это традиция американского происхождения, применяющая экономические принципы к анатизу принятия политических решений. Ключевой ее концепцией является положение о том, что представители власти политики и администраторы, как и все другие люди, преследуют собственные цели, отличные от целей электората. Иными словами, теоретики общественного выбора оперируют на предпосылке, что эгоистичные индивиды становятся выборными чиновников или бюрократами, а не превращаются в белых рыцарей с сияющими доспехами. Анализ теории общественного выбора фокусируется на проявлениях поисков ренты. Экономическая рента представляет собой разницу между доходом, полученным от использования фактора производства и суммой, необходимой для поддержания данного фактора в его текущем состоянии. Примером экономической ренты может служить сверхприбыль, получаемая фирмой. В условиях совершенной конкуренции ни один фактор не приносит ренты, поскольку все факторы продаются по цене, которая устанавливается на уровне, необходимом для удержания того или иного фактора в производстве. В целом экономическая рента возникает в условиях, когда изменения в предложении фактора невозможны по той или иной причине низкая мобильность факторов, монополия, затрудняющие доступ на рынок и пр. Поэтому поведение, направленное на получение экономической ренты, называется поиском ренты или рентоориентированным поведением. I, . Она показывает, что правительственные агенты и лоббисты бизнеса преследуют собственные частные интересы посредством политического вмешательства в перераспределение. Теория общественного выбора продемонстрировала ограничения того, что можно достичь политическим, коллективным действием ее можно назвать экономикой политики и коллективного принятия решений. Поиск политической рейты тесно связан с государственным регулированием экономики, поскольку политическая рента это дополнительный доход частных экономических субъектов, вызванный принятием определенных политических решений введением торговых пошлин, государственными заказами, выдачей государственных лицензий и т. В связи с тем, что поиск политической ренты обходится фирмам дешевле традиционных форм конкурентной борьбы, то такого рода давление на властные структуры имеет широкое распространение как в виде легальных форм лоббирование, так и в виде теневых отношений коррупция госаппарата. Поиск политической ренты предполагает использование не только практики лоббизма, но и логроллинга. Политическая рента является мощным фактором сращивания государственного аппарата и теневых структур, поэтому криминаллизация государственного аппарата является чрезвычайно опасной тенденцией, особенно для ослабленных и переходных экономик. Многие теории, объясняющие права собственности или другие экономические институты, базируются на рыночной конкуренции как механизме отбора. Наиболее влиятельна в этой области теория Армена Алчиана, развивающая положение А. Смита о невидимой руке. Права собственности это правила, определяющие границы функций, данных индивидам в специфических активах. Это включает право использования актива, право получать доход от актива, право передавать собственность на актив, право исключать других из пользования активом. V. . См.