Конкурентоспособность фирмы в трансформируемой экономике России

• Автор: Севостьянова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 210 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ФИРМА В КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПРИРОДЫ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
1.1. Методологические принципы анализа природы фирмы и конкуренции с позиции классической и неоклассической теории

1.2. Альтернативные теории фирмы и конкуренции

1.3. Конкуренция и конкурентоспособность фирмы системный подход

ГЛАВА 2. ФИРМА В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ СИСТЕМЫ В РОССИИ

2.1. Особенности становления фирмы в переходный период

2.2. Институциональная микроэкономическая революция и е влияние на конкурентное поведение фирм

2.3. Жизнеспособность фирмы в постсоветской экономике

ГЛАВА 3. КОНКУРЕНТНЫЙ СТАТУС ФИРМЫ И СПОСОБЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ В ТРАНСФОРМИРУЮЩЕЙСЯ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
3.1. Конкурентный статус и методы оценки конкурентоспособности фирмы
3.2. Способы реализации конкурентных преимуществ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


А. Маршалл впервые обратил внимание на то, что благодаря конкуренции в краткосрочном периоде стоимость товаров на конкурентных рынках формируется под воздействием сил спроса и предложения, а в долгосрочном на основе издержек производства 3. Колебания цен товаров зависят от интенсивности конкуренции, размеров рынка и отдаленности рынка от центра событий, в виде сбытовых затрат3. Наличие беспрепятственной конкуренции требует идеального знания рынка. Его концепция представительной фирмы раскрывает общие закономерности в ее конкурентном функционировании, отталкиваясь от характерных черт различных типов организаций. В целом теория конкуренции А. Маршалла, несмотря на акцент временного фактора остается статичной, но создавала условия для зарождения элементов динамической теории. А. Маршалл отметил преимущество не только крупного, но и мелкогобизнеса единственное специфическое преимущество последнего, которым он, возможно, будет обладать, состоит в условиях, позволяющих устанавливать более тесный контакт с покупателями и учитывать их индивидуальные потребности 4, с. Автор выявил два типа конкурентного поведения субъектов рынка. Одни, являясь новаторами, стараются использовать новшества, повышающие производительность и конкурентоспособность, другие занимают позицию имитаторов4. Анализ конкуренции А. Маршалл проводит на основе принципа замещения, действующего в направлении балансирования за какойто период одного фактора производства с другим, главным образом, благодаря сознательным действиям предпринимателей 4, с. Принцип замещения базируется на законе убывающей отдачи, что является условием для долговременной конкуренции. Эта идея нашла развитие в теории фирмы Й. Шумпетера концепции предпринимательской фирмы. Эта идея нашла отражение и развитие в анализе разброса цен, проведенным Дж. Дж. Стиглером в Экономической теории информации. Фактор времени, используемый как конкурентное преимущество, позволяющее извлекать сверхприбыль, пока конкуренты занимаются имитацией, отметил в Конкуренции М. Портер с4. Д. Б. Кларк впервые добавил неограниченную подвижность ресурсов к модели статической экономики и приписал все динамические нарушения пяти силам население капитал методы производства формы промышленных предприятий желания потребителей. Введение понятия неограниченной подвижности ресурсов как предпосылки существования конкуренции было введено впервые, и автор не дает этому никакого реального объяснения. Концепция конкуренции была дополнена предположением о полной осведомленности субъектов рынка, что явилось первым шагом в анализе неопределенности в работе Ф. Найта. Автор дифференцирует риск как исчисляемый и неисчисляемый. К первому относятся ситуации, в которых известна априорная или статистическая вероятность, расходы на страховку от которых можно отнести на постоянные издержки. Ко второму типу относятся ситуации подлинной неопределенности, которые существуют в производстве и области потребностей потенциального покупателя. Найту удалось найти объяснение остаточного дохода прибыли, не противоречащее статической маржиналистской теории. Остаточная прибыль возникает лишь на стадии реализации этих ожиданий. В ходе дальнейшего развития экономической теории найтовское разделение между риском и истинной неопределенностью оказалось малопродуктивным. Это не повлияло на применимость созданной Найтом теории прибыли, которая остается на вооружении экономической науки. Дж. Хикс проводит анализ конкурентной деятельности фирмы по принципу параллелизма относительно оптимизационного поведения индивида, в связи с этим наблюдается трансформация их целей с максимизации совокупной полезности при заданном бюджетном ограничении на максимизацию прибыли при ограниченных ресурсах. Отталкиваясь от поведения индивида как потребителя, автор проецирует его на поведение производителя, заменяя функции полезности на функции прибыли, цены на товары на цены на ресурсы и предельную норму замещения на предельную норму трансформации. Дж.