Исследование природы эволюции экономической системы на основе синергетической парадигмы

• Автор: Баннова, Наталья Эрастовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 261 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Методологический потенциал синергетической парадигмы

в исследовании природы эволюции экономической системы

1.1. Кризис неоклассического направления экономической

теории как кризис традиционной, линейной методологии

1.2. Синергетика в роли общей теории эволюции и

методологической парадигмы исследования нелинейных

информационных систем.

1.3. Подтверждение нелинейного характера экономики на основе анализа опыта исследований рынка капитала как

сложной подсистемы экономической системы

Глава 2. Рынок в качестве идентификационного признака системного
характера экономики и генератора ее нелинейности.
2.1. Универсальная концептуальная модель рынка как
спонтанного распределенного внутреннего управления
2.2. Матрица рынка.
2.3. Критика концепции постэкономического общества
с позиции синергетики.
Глава 3. Рынок и информационная природа эволюции экономической
системы математическое моделирование.
3.1. Синергетическая модель рынка.
3.2. Модель эволюции экономической системы как циклического процесса повышающейся
устойчивости.
3.3. Модель эволюции экономической системы как
необратимого процесса усложнения и роста.
Глава 4. Динамический порядок как воплощение информационной
природы эволюции экономической системы.
4.1. Индивидуальное экономическое поведение и
динамический порядок синергетическая интерпретация
Ното есопоппсиэ.
4.2. Динамический экономический порядок индивид
и государство.
4.3. Описание динамического порядка с помощью
бифуркационной диаграммы
Глава 5. Институционализация рынка и влияние ее уровня на уровень
эволюции экономической системы.
5.1. Негэнтропийный критерий уровня эволюции
экономической системы.
5.2. Институционализация рынка и динамика энтропии
в процессе эволюции экономической системы.
5.3. Институционализация рынка и макрофеномены рационального поведения индивидов
проблема мягкого управления.
Заключение.
Библ иография
Приложение. Терминологический словарь
Введение
Актуальность


М. Полтеровича, полагаем, что на самом деле эмпирические исследования в области экономики, прежде всего рынка капитала привели к обнаружению такого фундаментального закона как детерминированный хаос. В 1. Другое дело, что в рамках экономической теории это открытие остается незамеченным, поскольку противоречит традиционной, линейной парадигме. Приведенная выше характеристика кризиса экономической теории, данная В. Экономическая теория, считает В. М. Полтерович, отличается как от естественных наук где найдены фундаментальные закономерности, так и от других гуманитарных дисциплин, где методы анализа еще не отточены до такой степени, чтобы обнаружить принципиальную ограниченность своих возможностей 8. Симптоматичным, на наш взгляд, выглядит употребление слова принципиальный в рассматриваемом контексте, поскольку нахождение условий единственности и устойчивости равновесия принципиально невозможно по причине того, что динамике экономики как сложной системе, согласно синергетике, присуща неединственность и неустойчивость равновесия. Может показаться парадоксальным, что линейная методология с ее экстраполяцией от начальных условий, на самом деле нередко предполагает построение более сложных, чем в рамках нелинейной методологии, моделей. Линейная методология, являющаяся традиционной методологической парадигмой для экономической теории, имеет своим истоком ньютоновскую физику. Последняя предлагает только оптимальные решения или решения в замкнутой форме для проблемы двух движущихся тел. Вместе с тем за пределами данной проблемы для проблемы трех тел нс существует единственного решения. В экономической теории до сих пор продолжается поиск решения для проблемы тел, количеством большим двух. Однако решение проблемы даже двух тел предполагает отсутствие зависимости между переменными, что противоречит самой природе системы. Следовательно, в проблеме многих тел эта внутренняя зависимость не может игнорироваться, как в проблеме двух тел. А точечные аттракторы и предельные циклы не могут рассматриваться в качестве единственно возможных типов равновесия. Вместе с тем, даже оставаясь в процессе моделирования в рамках линейной методологии, возможно из всего бесконечного множества параметров выделить доминирующие, в большей степени определяющие поведение исследуемого объекта. Естественным образом возникает вопрос, почему это возможно. Задав его, вероятнее всего, мы получим ответ, который можно посчитать традиционным, имея в виду традиционную линейную методологию, а именно, что выделение доминирующих параметров возможно благодаря, главным образом, наличию предметных рамок той или иной области науки. Однако с синергетической точки зрения такой ответ вряд ли может удовлетворить. Отвечая на поставленный вопрос в концептуальных рамках синергетики, мы акцентируем внимание на способности экономики как сложной системы к самоорганизации. Макроструктуры, возникающие в процессе самоорганизации экономической системы, описываются так называемыми параметрами порядка. Концепция параметров порядка отражает особенность поведения экономической системы при ее переходе к хаотической динамике, а именно то, что при потере системой линейной устойчивости ее поведение определяется много меньшим числом степеней свободы. Для исключения части переменных, т. Хакена. Под самоорганизацией системы понимается ее способность к спонтанному формированию макроскопических структур, обеспечивающих согласованное поведение элементов системы на микроуровне. Параметры порядка описывают степень упорядоченности сложной системы. В моделях уравнениях динамики систем параметры порядка высту пают в качестве переменных, а управляющие параметры коэффициентов. Таким образом, параметры порядка отличаются от управляющих параметров, которые отражают влияние параметров порядка. Принцип подчинения Хакена является одним из фундаментальных в синергетике и представляет собой исключение адиабатическую аппроксимацию из системы быстро убывающих переменных. Принцип подчинения Хакена позволяет значительно уменьшать число степеней свободы исследуемой системы, или понижать размерность фазового пространства.