Использование метода средних издержек в государственном регулировании естественных монополий

• Автор: Коваль, Ольга Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новороссийск
• Количество страниц: 178 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Естественная монополия как одна из форм рынка несовершенной конкуренции

1.1. Эволюция понятия естественная монополия

1.2. Экономические границы естественной монополии

1.3. Современная естественная монополия тенденции развития и ориентиры трансформации

Глава 2. Естественная монополия как объект государственного реулирования

2.1. Основания для государственного регулирования естественной монополии

2.2. Основные методы государственного регулирования естественной монополии

2.3. Альтернативные государственному регулированию формы воздействия на естественную монополию

Глава 3. Развитие метода средних издержек для регулирования естественных монополий

3.1. Алгоритм построения кривых средних издержек для определенного периода
3.2. Формирование государственной политики в области регулирования естественной монополии на основе метода средних издержек
Заключение
Библиография


В последнем разделе второй главы рассматриваются альтернативные государственному регулированию схемы воздействия на естественную монополию с целью показать, что данные схемы имеют сильные ограничения в практическом применении и не могут в ближайшее время полностью заменить методы прямого государственного регулирования. В третьей главе на основе выводов, сделанных в первой и второй главах, решаются две последние задачи настоящего исследования разработка механизма прямого государственного регулирования естественной монополии методом средних издержек и его практическая апробация на примере одного из российских субъектов естественной монополии. Глава 1. Абсолютная чистая монополия одна из центральных категорий экономической теории, особенно той ее части, которая занимается изучением рынка несовершенной конкуренции. Несмотря на то, что абсолютная монополия очень редкое явление в хозяйственной практике, ее нельзя рассматривать только как теоретическую абстракцию. Одним из самых распространенных примеров абсолютной монополии, встречающимся на практике, является естественная монополия. Современная экономическая теория объединяет множество различных школ и направлений и поэтому предлагает различные подходы к определению содержания категории естественная монополия. Наибольший научный интерес представляют два подхода неоклассический и неоинституциональный, поскольку именно в рамках указанных течений теория естественной монополии изложена наиболее полно, последовательно и аргументировано. Неоклассический подход определяет естественную монополию как отрасль, в которой экономия, обусловленная ростом масштабов производства, столь велика, что продукт может быть произведен одной фирмой при более низких средних издержках, чем если бы его производством занималась не одна, а несколько фирм1. Иногда подобные определения дополняются ссылками также на неэластичность спроса на продукцию и услуги предприятия естественного монополиста в связи с отсутствием близких заменителей . Экономическая теория. Учебник Под ред. Николаевой И. П. М. Проспект, . С. 8. Малинникова Е. В. Естественные монополии в экономике России проблемы, противоречия и первые итоги Экономический журнал ВШЭ. С.6. Рис. Подобное рассмотрение естественной монополии через призму свойств функции издержек а именно, свойств кривой долгосрочных средних издержек и позволяет классифицировать данный подход как неоклассический, поскольку именно для неоклассической теории характерно рассмотрение фирмы как производственной технологической единицы, деятельность которой описывается производственной функцией. Положительный эффект масштаба должен рассматриваться в тесной связи с емкостью рынка и особенностями спроса, так как само по себе явление положительного эффекта масштаба характерно практически для всех отраслей. Соответственно более корректным будет определение естественной монополии через значительную экономию на масштабе производства относительно емкости рынка. Следует отметить, что неэластичность спроса на продукцию и услуги в связи с отсутствием близких заменителей также не может выступать как явление, свойственное только для естественномонопольной структуры рынка, поскольку неэластичность спроса характерна для любой монополии. Указанный выше подход к определению естественной монополии господствовал до начала х годов XX века. Начиная со второй половины х годов XX века более адекватным стали считать определение естественной монополии, основанное не на концепции экономии от масштаба производства, а на концепции субаддитивности издержек, предложенное американским ученым У. Баумолем. Несмотря на существенные различия, новый подход определил категорию естественная монополия также в рамках неоклассической теории, что очевидно из самого определения естественной монополии а i i i i i vi i i i v3. . ., i . . i ii i. i vvi, .