Бедность как экономическая категория: институционально-эволюционный подход

• Автор: Абрамов, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 157 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.

1. Бедность как категория экономического анализа

1.1. Эволюция теоретических подходов к проблеме бедности, абсолютная концепция бедности

1.2. Современные концепции бедности.

2. Бедность в контексте институциональноэволюционного подхода

2.1. Институциональные аспекты проблемы бедности

2.2. Эволюционная природа бедности

2.3. Механизм институционализации бедности

2.4. Социальная политика государства как основа стратегии сокращения бедности.

Заключение.
Библиография


Экономический рост, являясь доминантным фактором уровня жизни населения, однако, не может сам по себе исправить диспропорции в ею дифференциации необходима разработка и реализация долгосрочной стратегии сокращения бедности, основанной на более широком учете институциональных факторов этого явления. Сущность этой стратегии может быть сформулирована как снижение рисков уязвимости и создание условий для повышения социальной мобильности бедных. Реализация этой стратегии связана с использованием формальных на уровне государственной, региональной и муниципальной политики и неформальных на домохозяйственном или групповом уровне механизмов. Для сокращения бедности также необходима институциональная трансформация распределительного механизма, создающая возможность доступа домохозяйств к средствам удовлетворения потребностей и условия для повышения социальной мобильности. Научная новизна диссертационной работы состоит в проведении комплексного исследования бедности как экономической категории и ее места в системе экономических отношений с использованием методов институционального анализа. Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в том, что реализованный в диссертации институциональный подход позволил исследовать бедность как самостоятельное экономическое явление с учетом его социальных особенностей, конкретизировать систему критериев, причин и факторов бедности, показать новые элементы структуры явления. Практическая значимость исследования состоит в том, что методические разработки автора могут использоваться при разработке долгосрочной стратегии сокращения бедности и при разработке конкретных мероприятий социальной политики на различных уровнях. Материалы диссертации используются в преподавании дисциплин Экономическая теория и Экономический анализ региона в Волгоградском государственном техническом университете. Информационной базой исследования послужили статистические данные и аналитические документы, разработанные в рамках исследовательских программ Всемирного банка, некоторых государственных органов власти Российской Федерации Министерство экономического развития и торговли, Государственного статистического комитета, а также методические разработки ряда неправительственных организаций. Апробация основных результатов работы. Основные положения диссертационного исследования были доложены на научных конференциях Волгоградского государственного технического университета, Самарской государственной экономической академии. По теме опубликовано 6 работ, объемом 4,5 печатного листа. Структура диссертации обусловлена целью, задачами и общей логикой исследования, включает введение, две главы, объединяющих шесть разделов, заключение, библиографический список. Современные подходы к анализу бедности развиваются, главным образом, в рамках трех концепций абсолютной, относительной и гражданскоправовой. В основе дифференциации подходов лежат как совершенно разные представления о сущности явления, так и различия в целях анализа. В частности, абсолютный подход чаще всего применяется в целях государственной социальной политики, что объясняется, вопервых, простотой метода в частности, с точки зрения сбора информации, расчета показателей, минимальной необходимостью индивидуализации подходов в зависимости от региональных, социальнодемографических, культурных факторов, вовторых, тем фактом, что, как правило, при использовании абсолютного подхода, к числу бедных относят намного меньшее число домохозяйств, нежели при опоре на другие концепции. Относительный и субъективный подходы, напротив, сложны с точки зрения методологического аппарата, отягощены большим количеством условностей и допущений, однако, в большей мере соотносимы с современными представлениями о социальной справедливости. Абсолютная концепция бедности представляет собой подход, восходящий к классическим традициям экономической науки. В частности, применение абсолютного подхода подразумевает существование некоего общего, универсального набора потребностей, в рамках которого строится иерархия в зависимости от первоочередности их удовлетворения.