Экономическая природа некоммерческих организаций : Институциональный подход

• Автор: Антонов, Глеб Викторович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 147 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Экономическая сущность некоммерческих

организаций

1.1. Некоммерческие организации в экономической теории .

1.2. Понятие и виды некоммерческих организаций.

1.3. Экономическая роль некоммерческих

организаций.

ГЛАВА 2. Институциональный подход к изучению органа исполнительной власти как специфического вида некоммерческой организации.

2.1. Определение и признаки органа

исполнительной власти.

2.2. Орган исполнительной власти
как субъект агентских отношений.
2.3. Контроль за органом исполнительной власти
как агентом.
2.4. Институциональная логика изменений
в органах исполнительной власти.
Заключение
Библиография


Статья Природа социальных издержек стала пионерной в плане анализа экономических явлений с точки зрения прав собственности. За этим последовало активное развитие неоинституциональной экономической теории направления, наиболее перспективного для изучения некоммерческих организаций. Е. Фама и М. Дженсен первыми провели классификацию организаций с точки зрения теории прав собственности. Среди них они выделили некоммерческие организации, в которых остаточный доход прибыль не распределяется между ее участниками. . i i i ii, , . . . i i II i, , v. Тем не менее, Фама и Дженсен не смогли объяснить причины распространения некоммерческих организаций в условиях рынка, они получили объяснение лишь в исследованиях Г. Хансмана. Экономической классификацией некоммерческих организаций занимался американский экономист Г. Хансман. Наиболее интересной является классификация некоммерческих организаций, предложенная в его работе Роль некоммерческого предприятия . Институциональная классификация некоммерческих организаций в российской экономической литературе особо не излагалась, но при этом в некоторых источниках можно заметить ее отдельные составляющие. Среди них отметим статью А. Обыденова Институциональные особенности саморегулирования бизнеса , в которой он, по сути, предложил оригинальный путь и схему классификации некоммерческих организаций с точки зрения теории прав собственности. Ф. Нельсон осуществил классификацию экономических благ с точки зрения возможности их оценки потребителем. Она является перспективной для классификации и объяснения значения некоммерческих организаций в экономике. Наиболее известными экономистами, занимающимися изучением экономической роли некоммерческих организаций являются Б. Вейсброд, Г. Хансман, Е. Фама и М. Дженсен, М. Олсон, С. РоузАкерман. Б. Вейсброд утверждал, что значение некоммерческих организаций связано с созданием общественных благ. Частные некоммерческие организации предоставляют блага для небольших групп людей, дополняя активность организаций государственного сектора. Элементы другой теории появились первоначально в работах Р. Нельсона и М. . Ii vi ii , , . i . v i i i, i i , . . , , . В них отмечалось, что родителям сложно оценить качество ухода за детьми. Некоммерческая форма, при которой участники организаций лишены права на получение прибыли, рассматривалась в виде гарантии оказания более качественных услуг. Такая логика была обобщена и развита Г. Хансманом в теории фиаско контракта i . раскрыта в его классической статье Роль некоммерческого предприятия . М. Олсон известен как создатель теории групп. В своей известной работе Логика коллективных действий он рассмотрел, как решается проблема согласованных действий в группе и как возможности ес решения зависят от величины группы и свойств коллективного блага. Хотя М. Олсон не рассматривал некоммерческие организации, но его логика оказывается очень полезной для изучения причин и условий возникновения некоммерческих организаций. Хорошо известна теория общественных благ, привлекли внимание идеи М. Олсон в году Логика коллективных действий была переведена на русский язык, но практически неизвестным остается анализ некоммерческих организаций Г. Хансмана, являющийся наиболее признанным в зарубежной экономической науке. Это вступает в противоречие с экономической жизнью в России, в которой некоммерческие организации играют все более заметную роль. Некоммерческие организации являются сравнительно новым объектом экономических исследований. В связи с этим методология их анализа требует пристального внимания. . i М. i i i i i ii i i i, i . . . xi , .