Формирование составляющих качества жизни в переходной экономике

• Автор: Вячина, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 159 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ.

1.1. Социальноэкономическое содержание качества жизни

1.2. Рыночные отношения в становлении качества жизни.

1.3. Факторы, влияющие на качество жизни.

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ.

2.1. Потребительский рынок в формировании качества жизни.

2.2. Влияние производства на качество жизни работника

2.3. Государственное регулирование качества жизни населения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Д.Рикардо связывал рост благосостояния с усилиями на единицу продукции отрицательной функцией, то есть снижение трудозатрат на производство единицы продукции обуславливает богатство. Под богатством он понимал величину физического объема производства большее богатство означало больший реальный доход. В обоих случаях спорным остается вопрос изменения ценности создаваемого трудом продукта с течением времени. При первоначальном сходстве с трактовкой богатства Д. Рикардо, постановка Л. Смита несколько глубже 3. Установил объективнологическую взаимосвязь категорий богатство и благосостояние американский ученый Дж. Б.Кларк, понимающий под последней категорией те источники человеческого благосостояния, которые материально и количественно ограничены. Следует заметить, что выделение в структуре благосостояния двух основных частей материальной богатство и нематериальной социальнодуховные блага предопределило логику современных исследований в области качества жизни. Он выделяет три составляющие материальной формы благосостояния общую сумму заработной платы, общую сумму процентов и совокупную прибыль, тем самым, предопределяя основные источники формирования денежных доходов источника удовлетворения потребностей населения. Применительно к качеству жизни непосредственный интерес представляет вклад Дж. Б.Кларка в выяснение качественноколичественной характеристики благосостояния. Дж. Б.Кларка, почти идентична категории предельной полезности, используемой представителями австрийской школы политической экономии. Согласно его позиции общество в целом действует подобно индивидуальному потребителю, в результате чего предельная полезность измеряется не индивидуальным потребителем, а обществом как целостным хозяйственным механизмом, а сумма денег, равная равновесной рыночной цене, может служить характеристикой относительной полезности блага для всего общества. Кларк отрицает существование индивидуальной полезности блага, ссылаясь при этом на ограниченность человеческого восприятия и влияние субъективнопсихологических факторов. Другой известный ученый Е. Центральной идеей его теории является выделение двух уровней существования ценностных характеристик благ субъективного, связанного с проблемой индивидуальных потребительских предпочтений и оценок, и объективного как результат действия чисто объективной меновой силы. Существенный вклад в трактовку обозначенных понятий, связанных с исследуемой категорией качество жизни, внес основатель кембриджской школы политэкономии А. В качестве элементарной ячейки богатства А. Маршалл выделяет понятие блага, при этом, предлагая для характеристики благосостояния особенно на общенациональном уровне использовать категории, производственные не от богатства, а различные модификации дохода. Он объясняет это тем, что доход состоит главным образом из товаров в такой форме, в какой доставляет удовольствие непосредственно, тогда как большая часть национального богатства состоит из средств производства, приносящих пользу лишь в той мере, в какой они содействуют производству товаров для непосредственного потребления. Среди своих современников ученый один из первых обратился к исследованию сущности понятия качество жизни и факторов на него влияющих. В отличие от А. Смита и его последователей, концентрировавших свое внимание на общественном благосостоянии, представители Экономики благосостояния Л. Вальрас, К. Менгер, У. Джевонс и др. При этом повышение благосостояния осуществляется через совершенствование механизма конкурентного рынка. Согласно последователю А. Маршалла А. Пигу, оптимум благосостояния достижим лишь при государственном взаимодействии на использование ресурсов и на распределение доходов поскольку выравнивание доходов максимизирует сумму полезностей в обществе . Основной методологический принцип экономики благосостояния это господство потребителя, означающее, что предпочтения индивидуального потребителя должны включаться в какойнибудь рациональной критерий экономического оптимума.