Формирование и развитие предпринимательских организаций в Поволжье на рубеже XIX-XX веков : Институциональный анализ

• Автор: Бессолицын, Александр Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 346 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ,
ГЛЛВЛ I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛА И ВЛАСТИ В РОССИИ В КОНЦЕ XIX НАЧАЛЕ XX ВВ.

1. Эволюция концепций институционализации предпринимательства

2. Документальное обеспечение, полнота и достоверность концепции институционализации предпринимательства.
ГЛАВА II. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ КОНСОЛИДАЦИЯ ИНТЕРЕСОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПОВОЛЖСКОГО РЕГИОНА НА РУБЕЖЕ XIX XX ВВ.

1. Тенденции и особенности экономического развития региона.

2. Становление предпринимательских организаций в Поволжье

ГЛАВА III. РОЛЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В РАЗВИТИИ ТОРГОВЛИ ПОВОЛЖСКОГО РЕГИОНА

1. Влияние биржевых комитетов на развитие экономики региона

2. Основные направления сотрудничества Поволжских биржевых комитетов и

их взаимодействие с органами государственной власти
3. Отношение Поволжских биржевых комитетов к проекту создания торговопромышленных палат.
ГЛАВА IV. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ КАК ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ РЕГУЛЯТОР СФЕРЫ ВОЛЖСКОГО СУДОХОДСТВА
1. Съезды судовладельцев Волжского бассейна в Нижнем Новгороде
2. Роль съездов судовладельцев в решении проблем Волжского судоходства 2 3. Основные направления деятельности Совета съездов судовладельцев Волжского бассейна.
ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ИНСТИТУТОВ НА ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВИТИЕ ПОВОЛЖЬЯ
1. Съезды КаспийскоВолжских рыбопромышленников в Астрахани
2. Поволжские районные съезды мукомолов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Литература


Это касается и вопросов изучения политической консолидации буржуазии. Материалы на буржуазную тему крайне немногочисленны, исследования носят поверхностный характер. Исключением является исследование П. А. Берлина, посвященное истории становления и развития буржуазии в России с момента ее появления вторая половина XVIII века до начала XX века. Внимание автора привлекают такие предпринимательские объединения, возникшие на рубеже XIX XX вв. Советы торговли и мануфактур, Биржевые комитеты, Союзы работодателей, Торговопромышленные съезды и т. П.А. Берлин отмечает характерную черту в эволюции становления буржуазии постепенное исчезновение организаций, построенных по сословному признаку купеческие управы и быстрое развитие классового начала в деятельности буржуазии торговопромышленные и отраслевые съезды. Автор подчеркивал, что если взять весь список существующих в начале XX в. Купеческие собрания, построенные по сословному признаку, в начале XX в. За сменой названия кроется изменение функций этих организаций. П.А. Берлин также отметил, что политические увлечения крупной буржуазии были весьма кратковременны и уже в середине г. Берлин П. А. Русская буржуазия в старое и новое время. М., . С. 2. Там же. С. 56. Берлин П. А. Указ. С. 23. А.О. Ерманского. Фрагментарно вопросы социальноэкономической деятельности буржуазии рассмотрены в монографии С. Е. Сефа1, посвященной политической истории российской буржуазии в начале XX века. Отмечая социальный характер в деятельности предпринимательских организаций, в частности биржевых комитетов, автор основное внимание сосредоточил на критике реакционной сущности буржуазии в годы первой российской революции. В е е гг. России практически не рассматриваются. Интерес к этой теме возобновляется лишь с конца х гг. Одной из первых в этот период была опубликована статья Л. И. Левшина, посвященная представительным организациям крупной буржуазии в конце XIX начале XX вв. Автор предпринял попытку дать общую картину организационных форм торговопромышленного представительства и рассмотреть социальную природу представительных организаций. В частности он раскрыл социальную функцию биржевых обществ, характеризуя их как олигархические сплоченные корпорации крупной буржуазии, ограничивающиеся в своей деятельности большей частью вопросами, вызванными местными интересами купечества. Я.И. С этим утверждением можно согласиться лишь отчасти. Оно в полной мерс справедливо относительно столичных Петербургских и Московских бирж, что же касается провинциальных биржевых обществ, в том числе Поволжских, то, как показало проведенное нами исследование, в них преобладали представители торгового капитала. Сеф С. Е. Буржуазия в году. М. Л. Лсвшин Л. И. Представительные организации крупной буржуазии в России в конце XIX начале XX вв. История СССР. С. , 0. Начиная с х гг. России на рубеже XIXXX веков активно исследовали Б. В. Ананьич, В. И. Бовыкин, А. Н. Боханов, П. Б. Волобуев, Р. Ш. Ганелин, И. Ф. Гиндин, А. М. Давидович, . В.Я. Лаверычев, Л. Е. Шепелев и др. По мнению О. В. Иншакова и Д. П. Фролова, в этот период сформировалось новое направление в изучении хозяйственной истории России и некоторые из вышеперечисленных авторов, в частности В. И.Ф. Гиндин, довольно смело и последовательно применяли институциональный подход в своих исследованиях1. Именно в этот период в отечественную историографию был введен значительный пласт фактического материала по истории предпринимательских организаций в России. Активно вводились в научный оборот неопубликованные ранее архивные материалы, статистика, отчеты торговопромышленных и отраслевых съездов и биржевых комитетов. В.Я. Лаверычев и Л. Е. Шепелев. В работе В. Я. Лаверычева Крупная буржуазия в пореформенной России гг. Автор приходит к выводу, что наиболее распространенной формой общественной активности буржуазии в конце XIX века стали отраслевые съезды. Иншаков О. В., Фролов Д. П. Институционализм в российской экономической мысли IX XXI вв. В 2х т. Т. II. Волгоград, . С. 3.