Сфера обмена в рыночном воспроизводственном механизме

• Автор: Максимова, Елена Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 200 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕЗ

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАН

ОТНОШЕНИИ ОБМЕНА

1.1. Товарноденежные предпосылки формирования и развития обменных процессов

1.2. Эволюция представлении о товарных отношениях и обмене в советский период .

1.3. Обмен как фаза и функция воспроизводственного цикла.

ГЛАВА 2. РЫНОЧНАЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ОБМЕНА .

2.1. Реформирование институтов товарного рынка.

2.2. Обмен и трансакционные отношения

2.3. Смена торговых ориентиров и развитие торгового бизнеса.

ГЛАВА 3. СТРУКТУРНЫЕ ФАКТОРЫ МОДЕРНИЗАЦИИ
ОБМЕННОЙ СФЕРЫ
3.1. Воспроизводственный процесс н реорганизация обмена в АПК
3.2. Преобразования в закупочносбытовой системе .
3.3. Перестройка потребительской кооперации.
3.4. Проблема эквивалентности и концепция паритета
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


На практике, однако, оба свойства товара неразделимы, проявляются во взаимосвязи, хотя не исключены моменты, когда на первом плане оказывается одно из них. В данном случае мы должны несколько остановиться на потребительной стоимости, е роли в формировании стоимости, исходя из посылки, что товар выступает как предмет обмена. Для реализации товара важен фактор времени. Чем скорее товар найдт покупателя, тем лучше он выполнит сво экономическое предназначение. Но здесь многое зависит от состояния потребительной стоимости, представленной качеством, новизной, привлекательностью товара. Созданная потребительная стоимость в значительной степени предопределяет стоимостный параметр товара. Она может позволить увеличить цену товара, может привести к потере покупателя, по крайней мере, может повлиять на выбор покупателя. В изменении потребительной стоимости констатируется закономерный характер развития и совершенствования товарного мира, нарастание многообразия рыночных благ, приумножение товарных групп, взаимодополняемых, взаимозаменяемых, сопутствующих товаров. Существенное значение придатся различению товаров с точки зрения их потребительной стоимости, деления на товары пассивного, повышенного и особого спроса. В современном предпринимательстве эго помогает лучше ориентироваться в рыночной конъюнктуре. Длительную эволюцию претерпела категория стоимости. Вс, что участвует в обмене, должно быть какимто образом сопоставимо. Если этого нет, не будет ни обмена, ни общественных взаимоотношений. Не будет же этого, если обмениваемые вещи не будут в какомто смысле равны. Поэтому . Аристотель считал, что относительная ценность товаров определяется степенью их редкости, приравниванием к монетам, потребностям. Он высказался в том смысле, что сложность обмена не позволяет обнаружить какуюлибо объективную закономерность в движении пропорций. Позже, в первоначальный мануфактурный период капитализма обмен и система товарных отношений подробно рассматривались в учении меркантилизма. Сторонники этого учения Б. Даваизатти, Т. Мен, А. Серра выделили сферу обращения в качестве решающего фактора капиталистического накопления. Они сформулировали тезис о том, что измерителем стоимости товара являются деньги, которые в свою очередь важны как исходный пункт движения капитала. См. Аристотель. Никомахооа этика. Представители классической школы явились создателями трудовой теории стоимости. Начало формированию этой школы положил У. Петти. Помимо основополагающего тезиса, свойственного всем представителям классической политэкономии, о том, что богатство нации создатся во всех сферах материального производства, Петти формулирует основы трудовой теории стоимости, утверждая, что равенство товаров означает не что иное, как равенство затрачиваемого на их производство груда. Эта идея наиболее чтко выражена во фразе . Лондон одну унцию серебра в то же самое время, в течение которого он в состоянии произвести один бушель хлеба, то первое представляет собой естественную цену другого. В своих работах он рассматривал факторы, участвующие в производстве продукции. Он считал, что земля и труд являются основными, а квалификация, искусство работника и средство его труда орудия, запасы, материалы дополнительными факторами. То, что У. Петти высказывал в форме догадок, Л. Смит обосновал как систему, развернутую концепцию. В труде Исследование о природе и причинах богатства народов представлены три концепции стоимости. Вопервых, стоимость не что иное, как количество заключнного в товаре необходимого труда, т. Вторая концепция сводится к тому, что стоимость определяется тем количеством труда, которое можно купить на данный товар. Втретьих, стоимость определяется трудом только в первобытном состоянии общества. В условиях же капиталистического производства она складывается из заработной платы, прибыли и ренты. А. Смит отмечал, что слово стоимость имеет два различных значения. Иногда оно обозначает полезность какоголибо предмета, а иногда возможность приобретения других вещей. Литология экономическом классики. В 2х томах. М. МП Экоиоп, . Том I. С. . См. Там же. С. 2.