Мотивирующая роль прибыли корпорации в переходной экономике

• Автор: Медведев, Иван Петрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 137 с.

Содержание
Введение

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОТИВИРУЮЩЕЙ РОЛИ ПРИБЫЛИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ.

1.1. Концепция мотивирующей роли прибыли в корпорации.

1.2. Формирование мотивационных функций прибыли крупных корпораций в переходной экономике.
Глава 2. МОТИВИРУЮЩАЯ РОЛЬ ПРИБЫЛИ В ЕДИНСТВЕ И ПРОТИВОРЕЧИИ КАПИТАЛАСОБСТВЕННОСТИ И КАПИТАЛАФУНКЦИИ КОРПОРАЦИИ.

2.1. Основные этапы в развитии капиталасобственности и капиталафункции

2.2. Содержание и особенности мотивации топменеджеров, система их поощрения и стимулирование повышения эффективности труда и производства зарубежный опыт и возможности его использования в России.
Заключение

Список литературы

Собственником прибыли, создаваемой на предприятиях, являлось государство. Прибыль рассматривалась как достояние общества, государства это было связано с господствующей концепцией государственной политики. Считалось, что только государство заинтересовано в росте благосостояния, все остальные не принимали в этом участия, ибо государство изымало прибыль. В новом подходе к мотивирующей роли прибыли предполагается разъединение интересов государства и предприятия, каждый субъект отношений должен соблюдать свои интересы. Важнейшим рычагом в разъединении призвано быть государственночастное партнерство. В том случае, когда государство будет выступать гарантом в этих партнерских отношениях, предлагать крупные национальные проекты, вкладывать средства в их разработку, определять свою долю в собственности, предоставлять кредиты, частный бизнес будет участвовать в этих проектах как инвестор, заинтересовашшй в получении прибыли. В результате государство не только реализует свой проект, но и улучшит инвестиционный климат, насытит рынок товарами и услугами, а бизнес будет получать прибыль. К числу таких проектов можно отнести, например, создание транспортной инфраструктуры строительство дорог, трубопроводов, портовых сооружений, освоение природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Эти возможности должны быть приняты во внимание при решении вопросов дальнейшей приватизации государственной собственности. Новый подход к роли прибыли включает в себя новые возможности для расширения методов мотивации при переходе от плановоорганизованного, непосредственно обобществленного труда к рыночной форме организации труда. Прибыль в этих условиях рассматривается не как виртуальная категория плановой экономики, а как реальное стоимостное отношение рыночного хозяйства. Прибыль развиваясь, создает новые условия для мотивации предпринимательской деятельности, устраняет жесткие границы между основной и дополнительной оплатой, усиливает связь стимулов с интеллектуальной собственностью, экономикой знаний. Она тем самым создает новые возможности для связи между трудом и его результатами, стимулирует использование потенциала человека в поисках оптимального решения в управлении и труде. Новый подход предполагает появление иных направлений в мотивации прибыли предпринимательской деятельности, в частности, в разрешении противоречия между капиталомсобственностью и капиталомфункцией, собственниками капитала и менеджерами. Возникает необходимость усиления связи государства и бизнеса в решении социальных проблем как в масштабе всей страны, так на уровне регионов и предприятий. О влиянии прибыли в мотивации предпринимательской деятельности существуют различные точки зрения. В командноплановой экономике дискуссии часто сводились к вопросу выступает ли прибыль показателем эффективности народного хозяйства в целом1 или является целью предприятия См. Николаев . ., Петраков Н. В., Лушин С. В. Прибыль экономическая категория социализма. М., . Для понимания многогранной роли прибыли в мотивации труда и предпринимательской деятельности в корпорации необходимо проследить историю развития учений о прибыли. Теория прибыли имеет специфические черты, отличающие ее от тех разделов западной экономической мысли, которые трактовали и трактуют другие основные доходы капиталистического общества заработную плат процент и ренту. Происхождение этих доходов в известных теориях факторов производства XVIII XIX вв. Иначе говоря, до начала XX в. См. Медведев В. А. Предприятие в социалистической хозяйственной системе. М., . Это понимание прибыли в узком смысле, т. Использование в этом понимании термина прибыль или аналогичного термина предпринимательский доход в значительной степени зависело от того, о немецкой или об английской экономической теории шла речь. В немецких экономических теориях использовался преимущественно термин предпринимательский доход в то время как под прибылью понимался предпринимательский доход в сумме с процентом, в английских экономических теориях предпочтение отдавалось термину прибыль. В XX в.