Оптимизация роли государства в современной российской экономике

• Автор: Мазаев, Арсен Казбекович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Государство как субъект рыночной экономики

1.1. Роль и функции государства в рыночной экономике

1.1.1. Экономические функции государства

1.1.2. Этапы изменения роли государства в развитии экономики.

1.2. Эффективное государство как отражение требований современной мировой экономики

1.2.1. Основные пути формирования эффективного государства.

1.2.2. Процессы глобализации и Россия.

1.3. Состояние российской государственности на начальном

этапе переходных преобразований.

Глава 2. Основные направленны формировании эффект ивного государства в России
2.1. Потенциал государства и формы его эффективной реализации
2.2. Механизм совершенствования и активизации общественных институтов
2.3. Формы экономической деятельности государства проблемы оптимизации.
Заключение
Библиографический список использованной литературы.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Фальсифицируется все от минеральной воды, чая, кофе, пива, спиртных напитков до лекарственных препаратов. Огромное число людей, тысячи предприятий, движимые чисто меркантильными соображениями, занимаются производством и сбытом такой продукции. Здесь вращаются огромные капиталы. По мнению специалистов, только теневой оборот водки на алкогольном рынке России составляет 2,53 млрд долл. Если оставить все как есть и надеяться на всесилие невидимой руки, которая рано или поздно исправит положение и введет рыночные отношения в цивилизованные рамки, то мы получим экономический хаос. Лу. П.шпеурарегагис1е. Но бороться с этим негативом очень трудно. Что касается России, то государство во многом само способствовало созданию подобной ситуации на потребительском рынке за счет проведения сверхлиберальной политики и вседозволенности. Раз частный коммерческий интерес появился и обозначился, то привести его к общему интересу неимоверно сложно. Не случайно частный интерес но силе и неотвратимости сравнивают с законом всемирного тяготения Ньютона. И когда говорят, что на Западе, скажем, в США и ФРГ, функционирует цивилизованный рынок с законопослушными предпринимателями и коммерсантами, то он сложился не сам по себе. Это результат титанических усилий государства, которое постепенно обуздало рыночную стихию и заставило е работать в пределах четко разработанных и апробированных правил игры. В то же время и самому государству присущи многие недостатки несостоятельность государства. Изъяны государства это его неспособность обеспечить эффективное распределение и использование ресурсов, создать нормальные условия для жизнедеятельности своих граждан, соблюсти в обществе принципы социальной справедливости. По мнению Дж. Стиглица, существуют четыре основные причины систематической несостоятельности государства в достижении поставленных целей его недостаточная информированность, ограниченный контроль над реакцией частного сектора на его деятельность, слабый контроль над бюрократией и, наконец, ограничения, налагаемые политическими процессами. В СССР, например, государство, несмотря на все его усилия, так и не смогло решить проблему производства товаров массового спроса, обеспечить нормальное снабжение населения, ликвидировать дефицит даже по товарам первой необходимости. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. Пер с англ. М Идот. МГУ ИНФРАМ. С. . Именно рынок сделал то, над чем государство билось десятилетиями. Поэтому, когда мы говорим об оптимальном взаимодействии рынка и государства, то должны учитывать эти обстоятельства. Государство всегда и везде дополняет рынок и заполняет те ниши в экономике, где он неэффективен. В мире нет страны, экономика которой функционировала бы без прямого или косвенного участия государства, хотя степень этого участия неодинакова. Но, с другой стороны, рынок образует экономическую основу для функционирования государства. Чем развитее рынок, тем богаче государство, тем больше у него возможностей и финансовых ресурсов для выполнения своих функций. В ряде случаев государство может сдерживать развитие экономики, тормозить его и тем самым выполнять далеко не оптимальную роль. Некоторые специалисты считают, что возможна и реакционная роль государства, если оно стремится поддержать обречнные институты, создавая простор для разрушительных сил, отказываясь выполнять сгратегические и созидательные функции и выкачивая ресурсы из истощенной экономики для поддержания своих амбиций и перекачивая ресурсы в карманы олигархической верхушки, сросшейся с лидерами мафиозных структур. В этом случае можно говорить об избыточности функций государства или их недостаточности. Соглашаясь с мнением о возможной тормозящей роли государства, мы, тем не менее, не разделяем точку зрения, согласно которой государство может играть нейтральную роль. О нейтральности государства в экономике можно говорить с большой долей условности. Госудлрствсннос регулирование рыночной экономики. Под общ. В. И. Кушликл и Н. А. Волгина. М. Экономика, 1К. С. .