Особенности формирования доходов среднего класса в современной России и пути повышения его платежеспособного спроса

• Автор: Воскобойников, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 137 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I Экономические критерии среднего класса и его платежеспособный спрос

11 Экономические критерии среднего класса

12 Бедные относительно среднего класса

13 Средний класс и платежеспособный спрос населения России

14 Доходы, сбережения и платежеспособный спрос среднего класса

Глава II Факторы повышения платежеспособности среднего класса

21 Потребительский кредит для среднего класса

22 Ипотека как фактор увеличения платежеспособного спроса среднего класса

23 Ипотечный рынок в России

Глава III Пути развития и увеличение численности среднего класса
31 Малое предпринимательство и средний класс
32 Образование и профессиональная подготовка как резерв для среднего класса
33 Рост производительности труда как база повышения доходов
Заключение
Литература


Теоретическая значимость работы состоит в выделении политэкономического аспекта исследования среднего класса, теоретическом обосновании критериев градации населения на бедных, богатых и средний класс, привлечении внимания к доходам среднего класса как основе внутреннего платежеспособного спроса и фактора, стимулирующего развитие экономики. Полученные результаты и рекомендации могут быть использованы при разработке государственных программ развития экономики и благосостояния населения, увеличения его покупательского потенциала. Основные положения диссертации могут быть применены в учебном процессе, прежде всего в разделах, посвященных доходам и экономике благосостояния, в спецкурсах по проблемам жизненного уровня населения. Структура работы и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Глава I. Не существует единого критерия отнесения человека к среднему классу. В политологии под средним классом принято подразумевать ту часть населения, на которую ложатся важнейшие общественные функции поддержание политической и экономической стабильности общества, обеспечение условий для экономического и технологического прогресса, поддержание национальных традиций и культуры. Маркетологов интересует структура его потребностей, что определяется уровнем и стилем его жизни доходом, привычками потребления, предпочтениями, тем, как он проводит свободное время, где отдыхает и т. В политэкономии для изучения платежеспособного спроса самым существенным критерием среднего класса является доход. Ряд исследователей добавляют, что для определения рыночного потенциала требуется наличие определенных видов имущества, а также принадлежность к той или иной группе по профессиональнодолжностному статусу. Большинство исследователей считает, что в основе распределения населения по группам населения по группам лежит не только доход, но и профессиональнодолжностной статус и образование. Выполненное компанией Сошсоп исследование распределяет население согласно этому статусу следующим образом. Признанная в мире методология выделяет еще такой признак отнесения к среднему классу, как владение недвижимостью. На наш взгляд, для России с точки зрения экономистов в настоящее время решающую роль должен играть такой критерий, как денежный доход. Имея соответствующий доход, семья может приобретать имущество, дать образование детям. В настоящее время квалификационные образовательные признаки среднего класса во многом накоплены и унаследованы от советских времен. Имущественные признаки квартиры, дачи, Жигули также во многом результат старых сбережений. Только текущие доходы и новые активы валюта, вклады, акции отражают тенденции формирования среднего класса на основе новых рыночных источников. Директор Всероссийского Центра уровня жизни, доктор экономических наук В. Целесообразнее на первых порах ограничиться одним, может быть самым главным уровнем материального благосостояния1. Мы разделяем именно такой подход. По нашему мнению, в политэкономии интерес к среднему классу может быть ограничен лишь уровнем доходов. Нужно определить границы доходов представителей среднего класса, при этом использовать известную в мире градацию нижний средний, среднийсредний и высший средний. Мы предлагаем считать критерием бедности в России, отделяющим бедных от среднего класса, социальный прожиточный минимум. Для Москвы этот показатель определяется по методике Московской трехсторонней комиссии по регулированию социальнотрудовых отношений. Социальный прожиточный минимум отличается от прожиточного минимума, рассчитанного для гражданина России и являющегося границей физиологического выживания. Стоимость социального прожиточного минимума отражает условия простого воспроизводства рабочей силы, тогда как работник, имеющий простой промежуточный минимум может воспроизводить свои способности к труду лишь с ухудшающимися характеристиками. Сопоставим социальный прожиточный минимум с простым прожиточным минимумом. Возьмем для нашего примера Москву, так как здесь профсоюзы регулярно публикуют соответствующую статистику. Источником такой информации могут служить сообщения в еженедельнике Солидарность. За четвертый квартал правительством Москвы установлена величина прожиточного минимума в руб. При этом для трудоспособного населения он составил руб. Труд , июня, с.