Национальное богатство: теоретико-методологический анализ

• Автор: Лицкевич, Елена Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 201 с.

Введение

ГЛАВА 1. Теоретический анализ национального богатства в макроэкономических

исследованиях

Национальное богатство сущность и основные понятия

Эволюция взглядов в экономической науке но вопросам национального богатства

Основные зарубежные концепции оценки национального богатства

Категория национальное богатство в работах

отечественных экономистов

Современная трактовка понятия национальное богатство

ГЛАВА 2. Методология исследования категории национальное богатство

Анализ структуры национального богатства соотношение элементов

Классификация элементов национального богатства
Воспроизводимый капитал основа производственного потенциала государства
Человеческий капитал как определяющий элемент структуры национального
богатства
Природноресурсный потенциал как исходный элемент формирования национального
богатства 6
Механизм воспроизводства национального богатства
Основные посылки воспроизводства национального богатства
Особенности воспроизводства основных компонентов
Пропорции воспроизводства национального богатства
ГЛАВА 3. Моделирование расчета национального богатства на примере Республики
Башкортостан 0
Методические особенности оценки национального богатства региона
Анализ структурных компонент национального богатства Республики Башкортостан
. Модель оценки национального богатства на примере
Республики Башкортостан
Заключение
Список использованной литературы


ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. Анализ структурных компонент национального богатства Республики Башкортостан
. Актуальность темы исследования. Все это определило выбор темы диссертационного исследования. Степень разработанности проблемы. У. Петти. А. Монкретьен и др. Классическая школа А. Смит, Д. Рикардо и др. Основоположник политической экономии К. Г. Шмоллер, А. Амон, Р. Лифман и др. И. Мангольдт, К. Значительные разработки по этой тематике за рубежом в XX в. Р. Голдсмитом, К. Хамильтоном и др. Всемирного Банка А. Кант, Дж. Советский период до х годов XX века. Современный период с х годов XX века по настоящее время. С.Г. Струмилину. С.А. Фалькнер, Е. В е годы велись разработки ряда ученых М. В. Колганов, ЯЛ. Кронрод В. В работах А. Вайнштейна. НБ внесли труды В. Н. Богачева. П.М. Л.И. Нестеров, Л. И. Абалкин и др. Л.И. Добрынин, С. А. Дятлов, Г. Аширова и др. НБ С. Валентен, Н. Ю. Гордонов, Думнов и др. Сидорович, А. Х. Махмутов, П. М. Килин и др. М.И. Исянбаев, К. Н. Юсупов, Р. Федерации, не было предложено вариантов
моделирования оценки НБ регионов. Цеди и задачи исследовании. Республики Башкортостан. Теоретическая и методологическая основой диссертации. Научная новизна. НБ. Практическая значимость исследования. НБ в системе общеэкономических категорий. НБ территории. Апробация результатов исследования. Рязань, г. Уфа, г. Республики Башкортостан. Структура диссертационной работы. СНС. НБ в своих трудах. У. Петти. Ученым в г. Англии. А. Монкритьен, У. Vi. Кинга и Р. Ингалле, которые употребляли термин народное. Немецкие авторы I. Круг и др. Вторая концепция являлась преобладающей в науке XIX века. Наиболее значительные исследования НБ в XX в. П. Редферном, который определил объм НБ в Великобритании . У. Петти , с. Фрайдэй, А. С. Кузнец, Р. Стоун Дж. СССР, так и к рыночному хозяйству зарубежных стран. Наряду с этим ряд ученыхэкономистов Е. Роговский, А. И. Петров и др. Появляется новый термин национальное богатство. Статистические учреждения официально стали исчислять категорию НБ. В основе этих исчислений лежали разработки С. Г. Струм ил ина, Т. Однако существовали и противники данной трактовки. По мнению А. России. XX века. НБ. НБ разных стран, хотя попытки имеются.