Методологические основы финансов и цен в регулируемой рыночной экономике

• Автор: Кондрашов, Георгий Денисович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 392 с. : ил.

1.1. Финансы как важнейшая экономическая категория.

1.2. Общие научные основы финансов.

1.3. Природа, сущность и функции финансов капитализма.

1.4. Природа, сущность и функции финансов социализма.

1.5. Роль финансов в регулировании рыночной экономики на микро

и макроуровне.

1.6. Концептуальные вопросы финансов и цен в современной экономической теории.

Глава II. Финансовый кризис в России и пути его преодоления.

1.1. Предмет, задачи и проблемы финансов в современном периоде.

1.2. Причины финансового кризиса страны и пути его преодоления.

1.3. Социальноэкономическая политика государства, ее критерии и

приоритеты.
1.4. Анализ итогов социальноэкономического развития России за
г.г.
Глава III. Денежный оборот России и пути его упорядочения.
1.1. Денежный оборот, его структура и краткая характеристика.
Взаимосвязь безналичного и наличноденежного оборотов.
1.2. Безналичный денежный оборот и система безналичных расчетов.
1.3. Наличноденежный оборот и совершенствование процесса денежного обращения.
1.4. Теории денег и причины инфляции в России.
1.5. Денежнокредитные методы регулирования рыночной экономики.
Глава IV. Механизм финансов и цен в регулируемой рыночной экономике.
1.1. Финансовая система России и необходимость ее укрепления.
1.2. Проблемы финансов и цен в многоукладной экономике.
1.3. Совершенствование ценообразования и налогообложения в
регулируемой экономике.
1.4. екоторые проблемы функционирования и организации финансового рынка.
1.5. Финансовое планирование в современных условиях.
1.6. Финансовая политика, контроль и управление финансами.
Заключение.
Приложения.
Список литературы


Но если в условиях капитализма политическая экономия, включаемая в эту систему, имеет предметом своего изучения область стихийных хозяйственных процессов, то финансовая наука, которая относится не к теоретическим, а к прикладным наукам, имеет своим предметом область сознательного вмешательства человека, организованных союзов и объединений, а также государства в ход развития хозяйственных процессов. Однако, сторонники капиталистических производственных отношений всячески стараются затушевать социальноэкономическое содержание финансовой науки, пытаясь доказать, что при капитализме нет никакого противоречия между трудом и капиталом, что в условиях высшей стадии его развития существует социальное партнерство рабочих с предпринимателями и олигархами. Такое социальное партнерство они видят в процессе акционирования производства, участия широких народных масс в этом процессе. Поэтому зарубежные исследователи категории финансов, наряду со своеобразным толкованием социальной их сущности, часто подчеркивают их политический и правовой характер. Вопрос этот в финансовой науке издавна является дискуссионным. Так, например, Е. А. Ровинский, критикуя концепции буржуазных исследователей финансового праванауки, которая получила широкое развитие за рубежом, подчеркивал, что во всех новейших финансовоправовых концепциях не раскрывается их классовая сущность, а проявляется стремление затушевать интересы господствующего класса якобы общими интересами. Такая трактовка социальной сущности финансов имеет место и в настоящее время, поскольку и зарубежные, и российские экономисты в последнее время почти не раскрывают сущность теории прибавочной стоимости, сформулированной в трудах К. Маркса и Ф. Энгельса. См. ТуганБараиовский М. И. Основы политической экономии. П., г. См. Ровинский Е. А. Основные вопросы теории советского финансового права. М., Госюриздат, г. Абсолютная прибавочная стоимость возникает в результате удлинения рабочего дня за его нормальные границы, установленные законом. Капиталистами эти границы далеко не всегда соблюдаются и вместо 8й часов рабочего дня они могут заставить рабочего работать , , и даже часов в день. Произведенный рабочим продукт за время сверх 8й часового рабочего дня капиталист присваивает себе. Но он может присваивать прибавочную стоимость в форме относительной прибавочной стоимости, в результате применения новейших машин и механизмов, интенсифицируя труд рабочего, и тогда меньшую часть рабочего времени рабочий трудится на себя, воспроизводя свою рабочую силу, и большую часть на капиталиста, который распоряжается готовым продуктом труда, пользуясь тем, что средства производства находятся в его собственности. Для того, чтобы лучше понять сущность теории прибавочной стоимости нужно знать, что материальные факторы производства рабочую силу и средства производства капиталисты приобретают не всегда по стоимости, а иногда по ценам ниже стоимости, и тогда разница между ценой и стоимостью факторов производства тоже становится источником прибавочной стоимости. Кроме того, поскольку при капитализме товары чаще всего продаются с отклонениями цен от стоимости, источником прибавочной стоимости является не только прибыль, возникающая в сфере производства, но и прибыль, возникающая в сфере обращения товаров, т. Это особенно имеет место в настоящее время в России в результате т. России подороже, по существу обманывая покупателя и извлекая при продаже товара спекулятивную прибыль. Эти обстоятельства являются главными в объяснении природы прибавочной стоимости при капитализме. Но имеется и еще одно очень важное обстоятельство в объяснении классовой сущности финансов буржуазного общества. Дело в том, что налоговая система при капитализме строится так, что она создает преимущества для предпринимателей, и, наоборот, вся тяжесть налогового обложения ложится на плечи трудящихся масс. Ведь в условиях капитализма трудящиеся уплачивают не только прямые налоги подоходный налог, налог на имущество, на землю и т. Поэтому от либерализации цен в первую очередь страдают трудящиеся массы.