Интеллектуальная собственность в современной экономике

• Автор: Кузнецова, Ирина Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 127 с.

Содержание
Содержание
Введение
Глава I. Интеллектуализация производства, интеллекту альный продукт и интеллектуальная собственность в современной экономике

1.1. Интеллектуализация производства

и интеллектуальный продукт

1.2. Феномен интеллектуальной собственности,

его институциональное обустройство

1.3. Экономическая реализация

интеллектуальной собственности

Выводы
Глава II. Интеллектуальная собственность
в условиях экономической глобализации
2.1. Усиление глобализационных процессов
в современной экономике
2.2. Правовая организация и защита
интеллектуальной собственности
2.3. Современные подходы к оценке объектов интеллектуальной собственности в российской экономике
Выводы
Заключение
Библиография


Интеллектуальная собственность ныне приоритетный объект и эффективное средство глобалистского контроля над научнотехнической сферой и воспроизводством капитала, экономики и общества в целом. Доказано, что в условиях современного национального хозяйства Российской Федерации не только отсутствует полноценная и эффективная институциональная система и практическая реализация интеллектуальной собственности, но и имеет место не ослабляющаяся, а возрастающая зависимость от внешней и глобально регулируемой интеллектуальноинновационной сферы. Более того, происходят разрушение интеллектуального производства, утечка интеллекта за границу, сужение интеллектуального потенциала. Имеет место разрыв между человеком производящим и человеком, использующим интеллектуальные продукты. В связи с этим выдвинуто положение о необходимости целенаправленного выращивания полноценных субъектов интеллектуальной собственности, обеспечения возможности их эффективной реализации, а также поощрения взаимодействия научнотехнических структур с производством через создание технопарков инновационных центров, главная задача которых заключается в объединении науки, инженерии и предпринимательства. Обоснована необходимость не ослабления, а усиления роли государства в поддержке и регулировании интеллектуальной сферы и отношений интеллектуальной собственности, проведения конструктивной инновационной политики в национальных интересах. Диссертационное исследование и его теоретические выводы развивают теорию собственности, способствуют более глубокому пониманию экономической сущности интеллектуальной собственности, а также совокупности реальных экономических отношений, которые необходимы для эффективной реализации интеллектуальной собственности и высокотехнологического развития национальной экономики. Практическая значимость исследования состоит в возможности его использования для совершенствования институциональной системы интеллектуальной собственности, регулирования интеллектуальной сферы со стороны государства и на этой основе роста производства и усиления роли интеллектуального продукта в российском хозяйстве. Положения диссертации обсуждались на международной научнопрактической конференции Государство и рынок в оптимизации структурных характеристик экономического роста СанктПетербург, май г. МГУ. Положения диссертации изложены в публикациях общим объемом 1,6 п. Цели и задачи работы определили логику исследования. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии. Глава 1. Еще двести с лишним лет назад английский экономист Адам Смит описал три составляющих, на которых покоится благополучие нации труд, капитал и природные ресурсы. Если они эффективно взаимодействуют, то нация процветает1. Можно констатировать, что к трем базовым факторам, которые определяли долгое время богатство или бедность человека, на рубеже XX XXI вв. Никто сегодня не удивляется не только великому распространению интеллектуализма, но и его ведущей роли в отправлении человеческого бытия. Наличие и действие общественного интеллекта залог благосостояния, совершенствования и прогресса. Одним из известных и принятых научным сообществом направлений мировой экономической мысли признается концепция социальноэкономической эволюции, развивающаяся в русле глобального отношения человекприрода, очерченного еще классиками марксизма применительно к развитию капиталистического способа производства XVIIIXIX века. Тогда было отмечено первое качественное изменение глобального отношения, вызванное появлением на арене человеческой цивилизации нового субъекта машины. Разорвав непосредственную и органичную связь человека и природы, машина нарушила в целом природный и весьма органичный образ жизни человечества, господствовавший в течение тысячелетий. Наступила новая эра развития человечества на земле, в которой единый кругооборот жизни был расчленен на две доли человекмашина и машинаприрода. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. Соцэкгиз. С. .