Гуманизация экономического развития: экологический фактор

• Автор: Марченков, Павел Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 323 с. : 3 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ЭКОЛОГИЧНАЯ ЭКОНОМИКА КАК ФАКТОР ГУМАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

1.1. Понятие результат труда в экономической теории. Основные разновидности результатов труда.

1.2. Общие свойства результатов труда.

1.3. Хозяйствующие субъекты в экологичной экономике.

1.4. О характеристике экологичности общеэкономических пропорции

Глава 2. ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ КАК ОБЪЕКТИВНЫЙ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС.

2.1. О механизме формирования экологичной экономики

2.2. Формы, элементы, методы экологизации

2.3. Домашние хозяйства, предприятия, государство как субъекты экологизации экономики
2.4. Опыт формирования экологичной экономики некоторые
международные и межрегиональные сравнения
Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОЛОГИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ.
3.1. Сущность экономической эффективности экологизации сточки зрения предприятий и домашних хозяйств.
3.2. Методы повышения экономической эффективности экологизации .
3.3. Использование методов повышения экономической эффективности экологизации различными хозяйствующими субъектами.
3.4. Зарубежный опыт повышения экономической эффективности экологизации и возможности его использования в России.
Глава 4. УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ ЭКОЛОГИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ РЫНКА
4.1. Необходимость и особенности государственного регулирования экологизации экономики в современных условиях.
4.2. Формы участия домашних хозяйств в экологизации
4.3. Факторы, препятствующие экологизационной деятельности домашних хозяйств в России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИМЕЧАНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Рост объема отходов результат все более узкой специализации производителей вещественных благ, которая увеличивает производительность их труда. Кооперация па современном этапе ГГГР часто ограничивается заключительными звеньями технологических цепочек . Но есть и другая тенденция к уменьшению объема вещественных отходов в связи с изменением структуры производимой продукции. При производстве услуг всех видов вещественных отходов возникает меньше. А так как доля услуг в продукции развитых стран постоянно повышается, достигнув в настоящее время , то возникают предпосылки для постепенного уменьшения объема формируемых вещественных отходов. К тем же результатам приводит рост удельного веса предметов потребления в продукции указанных стран это производство отличается меньшей отходоемкостыо. Однако последних двух тенденций явно недостаточно подавляющее большинство населения мира проживает в развивающихся странах, где динамика общеэкономических пропорций несколько иная. Для изменения ситуации с отходами нужны радикальные меры на глобальном уровне. И в качестве первоочередной экономически грамотный учет отходов. Можно ли добиться этого, если в России, например, нс налажен учет даже вещественных отходов В СССР имела место попытка ввести паспортизацию отходов на каждом предприятии , но она не увенчалась успехом. Такое положение результат многолетней ориентации нашей экономической науки на интересы предприятий. В развитых странах обстановка другая, и население постепенно заставляет хозяйствующих субъектов учитывать все результаты своего труда. Перечень изменений внешней среды в процессе труда, по мнению автора, не может исчерпываться материальными благами и отходами. Пели есть такие изменения, о потребительских свойствах которых человек знает и использует их, и такие, о погребительских свойствах которых он знает, но не использует, то должна быть и третья разновидность неосознанные человеком изменения внешней среды в процессе труда НИВС. Существование НИВС подтверждается повседневным опытом любого хозяйствующего субъекта. На глобальном уровне пример НИВС озоновая дыра. Такие изменения внешней среды третичный результат труда, который возникает вследствие утраты общественного контроля над производством и потреблением материальных благ. Как и у отходов, рост НИВС нс обязательно связан с загрязнением природы. Автору неизвестны работы, в которых НИВС рассматриваются как особый результат груда. Однако многие авторы отмечают необходимость учета неопределенности и риска при принятии экономических решений, в том числе в сфере взаимодействия экономики и природы . К признанию НИВС одним из результатов труда подводит и тезис теории экономике об экономической прибыли. О существовании первых мы узнаем лишь тогда, когда НИВС превращаются либо в отходы, либо в материальные блага. Формирование тех и других мы привыкли связывать с прошлым и живым трудом напрямую, без всяких промежуточных причинноследственных связей. Масштабы материального ущерба при этом растут. Некоторое представление об этом дает следующая таблица. В т. По мнению автора, чрезвычайность в развитии тех или иных отраслей экономики можно было предвидеть еще до строительства предприятий, признав в экономической теории сам факт создания хозяйствующими субъектами третичного результата труда НИВС. Сделав это, мы должны признать и то, что они производятся, распределяются, обмениваются и потребляются, подобно материальным благам и отходам. Производство НИВС есть результат либо утраты общественного контроля над отходами, либо бесконтрольного взаимодействия отходов с окружающей средой. Что, в принципе, одно и то же. НИВС потребляются в момент, когда они превращаются в разновидность отходов, материальных благ или антиблаг. Ог производства до потребления НИВС может пройти много времени, но если потребление состоялось, можно говорить об обращении НИВС в рамках производственного отношения между производителем и потребителем. Производство и потребление НИВС требует формирования страховых резервов различных видов и масштабов.