Взаимодействие технологических укладов и внеэкономических факторов как условие эволюции экономической системы

• Автор: Сунаева, Гюзель Газимовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 153 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Политэкономическая характеристика внеэкономических факторов экономической системы общества

1.1. Структура саморазвивающейся экономической системы

1.2. Внеэкономические факторы национальной экономики

1.3. Формирование национальной экономики под воздействием нового технологического уклада и внеэкономических факторов.

1.4. Иерархия внеэкономических факторов экономики развивающихся стран.

Глава 2. Совершенствование механизма взаимодействия экономических и внеэкономических факторов экономической системы.
2.1. История становления эволюционной трансформации экономической системы индустриального этапа развития

2.2. Условия организации общественной среды саморазвивающейся экономической системы.

2.3. Влияние внеэкономических факторов на технологическое и институциональное развитие России.
2.4. Варианты технологического развития России и необходимые сочетания внеэкономических факторов.
Глава 3. Особенности технологического развития Республики Башкортостан
3.1. Оценка влияния общественной среды РБ.
3.2. Состояние технологической структуры РБ
3.3. Влияние внеэкономических факторов на численность воспроизводственной группы пятого уклада в РБ
Заключение.
Список литературы


Установлен субъект эволюционного развития экономики воспроизводственная группа, которая сохраняя социальную структуру общества, меняет экономические отношения между е элементами и их функции в соответствии с потребностями нового технологического уклада. В отличие от шумпетеровского деления предпринимателей на новаторов и консерваторов в этом случае на новаторов и консерваторов делится вс общество, при этом новаторы носители интересов нового технологического уклада, а консерваторы носители интересов старых укладов. Доказано, что источником эволюции национальной экономики является взаимодействие нового технологического уклада и внеэкономических факторов. Внеэкономические факторы последовательно создают соответствующую новому технологическому укладу институциональную систему, приводя в соответствие развитие производительных сил и производственных отношений. При этом в работе системно излагаются условия организации общественной среды, способной направить экономическое развитие страны по эволюционному пути. Обоснована авторская типология технологического развития, на основании которой выявлены иерархии внеэкономических факторов экономического развития для развитых и развивающихся стран. Главным внеэкономическим фактором экономики развитых стран является особая социальная структура общества, направляющая экономическое развитие по эволюционному пути саморазвитие. По пути технологической зависимости экономика менее развитых стран, в том числе России, направляется доминированием фактора мировая среда, находящегося вне влияния национальной экономики. Доказано, что несогласованность экономических интересов между старой и новой воспроизводственными группами является причиной технологической неоднородности отечественной экономики и незамкнутости воспроизводственного контура четвртого технологического уклада, в связи с чем в работе предлагается использовать модель урезанной демократии для создания условий развития пятого технологического уклада. Обоснована необходимость введения в экономическую статистику термина потребительская корзина технологического уклада технологическая корзина для оценки уровня технологического развития страны. Формирование потребительской корзины технологического уклада призвано создать массовую потребность в товарах и услугах нового технологического уклада, определяя тем самым минимально необходимый доход домашних хозяйств. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что выявлены новые субъекты экономического развития и условия, при которых экономическое развитие происходит эволюционно. Основные положения работы дополняют представление о влиянии внеэкономических сфер деятельности общества на экономическую систему. Практическая значимость работы. Полученные теоретические положения и выводы могут найти применение в образовательной сфере при подготовке учебных курсов по экономической теории, переходной экономике, истории мировой экономики, региональной экономике. Выводы исследования позволяют точнее определить ориентиры промышленной политики. Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на конференциях Социальноэкономические проблемы переходного периода Уфа, г. Управление экономикой методы, модели, технологии Уфа, г. Современная экономическая теория проблемы разработки и преподавания МГУ, г. Формирование российской модели рыночной экономики противоречия и перспективы МГУ, г. Экономический рост и вектор развития современной России МГУ, г. Екатеринбург, г. Образование в высшей школе современные тенденции, проблемы и перспективы развития Уфа, г. Формирование экономического роста в Российской Федерации и Республике Башкортостан в координатах мирового развития Уфа, г. Экономическая теория исторические корни, современное состояние и перспективы развития МГУ, г. Внедрение результатов работы. Материалы и результаты работы использовались в преподавании курсов Экономическая теория, История мировой экономики, Мировая экономика, Экономика Республики Башкортостан, спецкурсов по экономической теории и институциональной экономике.