Становление социальной ответственности бизнеса в России

• Автор: Соколовская, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 131 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА ПЕРВАЯ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА.

1.1. СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА.

1.2. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА.

1.3. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ИСТОРИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

ГЛАВА ВТОРАЯ

ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

. 2.1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ

СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА
2.2.СОЦИАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ РОССИЙСКОГО БИЗНЕСА.
2.3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВОМ И БИЗНЕСОМ В РЕШЕНИИ СОЦИАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Первый из них предполагает введение достаточно жестких законодательных норм, регламентирующих поведение бизнеса в целом и его участие в социальных мероприятиях, и реализацию мер по принуждению к исполнению этих норм. Второй связан с достижением компромисса, выработкой гибких, в том числе неформальных, правил взаимодействия бизнеса с государством и обществом. Сделан вывод, что два эти подхода сочетаются друг с другом, но их соотношение может и должно меняться в зависимости от условий общественного и экономического развития. Практическая значимость исследования. Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке учебных пособий и чтении лекционных курсов по дисциплинам Экономика переходного периода, Экономическая теория, Предпринимательство, а также спецкурсов по проблемам социальной политики в Российской Федерации. Апробация работы. России и стран Северной Европы Петрозаводск, Теоретические проблемы экономической безопасности России в XXI веке, Томск, Качество дистанционного образования. Концепции, проблемы, решения Москва, . По проблематике диссертационного исследования опубликовано 9 научных статей, общим объемом 6,1 п. Понятие ответственность представляет собой категорию, отражающую объективный, исторически конкретный характер взаимоотношений между личностью, коллективом и обществом с точки зрения сознательного осуществления предъявляемых к ним взаимных требований. В зависимости от субъекта и объекта, на который ответственность направлена, она может являться юридической, моральной, личной, социальной и т. У предпринимателя ответственность формируется как результат тех внешних требований, которые к нему предъявляет общество, социальная группа слой, данный коллектив. Воспринятые бизнесменом, эти требования становятся одной из внутренних основ мотивации его ответственного поведения, регулятором которого выступают общепринятые этические нормы. Несмотря на то, что понятие социальная ответственность бизнеса СОБ существует уже много лет, до настоящего времени в международном научном сообществе, по сути дела, отсутствует единое мнение по поводу его содержания1. Определяя границы социальной ответственности и его функции, и ученые, и практики управления нередко руководствуются прежде всего своей приверженностью тем или иным социальноэкономическим доктринам и мировоззренческим установкам. В отечественной и зарубежной литературе наряду с понятием СОБ широко распространено также понятие корпоративная социальная ответственность КСО. В дальнейшем мы будем употреблять термины КСО и СОБ как равнозначные. Американский экономист Г. Боуэн в книге Социальная ответственность бизнеса, написанной в х годах XX века, определил это понятие как обязанность бизнесменов принимать те решения и следовать тем направлениям деятельности, которые желательны с точки зрения целей и ценностей . Профессор Аризонского университета К. Дэвис вкладывал в этот термин признание фирмой социальных обязательств за рамками требований закона наряду с обязательствами, обозначенными в законе. Серьезная дискуссия вокруг корпоративной социальной ответственности началась около лет назад. НьюЙорк Таймс получившую широкую известность статью, в которой КСО была им признана принципиально вредной доктриной, так как, по его мнению бизнес есть бизнес и ответственность корпорации имеет отношение только к доходам, приносимым ее акционерам. В своей книге Капитализм и свобода М. Фридмен отмечал В . То есть социальная ответственность в его понимании основывается только на одном мотиве получения прибыли. Позиции М. Фридмена созвучны мнению целого ряда экономистов. Среди них профессор Гарвардского университета Теодор Левит, который полагает, что различные, по его выражению, функциональные группы в обществе не должны вмешиваться в дела друг друга и решать каждая свои задачи, а бизнес, в его представлении, это война и как всякая война чужда морали. Шахмалов Ф. Государство и экономика. Основы взаимодействия. М., Экономика, , с. Там же, с. i М. ii . i ivi .